Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası müşterisi ... tarafından keşide edilen ... numaralı ... TL bedelli ... tarihli çek ciro silsilesiyle ... T.C. Kimlik numaralı ... ' na daha sonradan müvekkil... ' ya devredildiğini, müvekkil...'nun bahse konu çeki ... ülkesinde müvekkilin bilgisi dışında ve rızası hilafında kaybolduğunu, bu hususa ilişkin Ünye Cumhuriyet Başsavcılığı ' na ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduğunu, dosyanın Dicle Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilip ... soruşturma sayılı dosyası ile derdest durumda olduğunu, müvekkil...'nun Ünye ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle çek iptal davasını açtığını, dosyanın da derdest durumda olduğunu, dosya üzerinden...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası müşterisi ... tarafından keşide edilen ... numaralı ... TL bedelli ... tarihli çek ciro silsilesiyle ... T.C. Kimlik numaralı ... ' na daha sonradan müvekkil... ' ya devredildiğini, müvekkil...'nun bahse konu çeki ... ülkesinde müvekkilin bilgisi dışında ve rızası hilafında kaybolduğunu, bu hususa ilişkin Ünye Cumhuriyet Başsavcılığı ' na ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayette bulunduğunu, dosyanın Dicle Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilip ... soruşturma sayılı dosyası ile derdest durumda olduğunu, müvekkil...'nun Ünye ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile ödeme yasağı talepli zayi nedeniyle çek iptal davasını açtığını, dosyanın da derdest durumda olduğunu, dosya üzerinden yapılan yargılama esnasında bahse konu çek hakkında mahkeme tarafından ödeme yasağı kararının verildiğini ve bu kararın bankaya bildirildiğini, ilgili mahkeme tarafından Türkiye Odalar Ve Borsalar Birliği (Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü) 'nde kayıp çek hakkında yasal hamili davacı olduğu sırada kaybedildiğinden çeklerin iptali istendiğinden bahisle anılan çekleri bulan veya üzerinde bir hak iddia eden olduğu takdirde ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkemeye başvurması aksi halde çekin iptal olacağı hususunun bildirildiğini, ilan verilmeye başlandığını ancak çekin ödeme günü olan ... tarihinde davalı tarafından T.C. ... Bankası ... Şubesine ibraz edildiğini, Ünye ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı dosyasına kapsamında ödeme yasağı bulunduğundan bahisle herhangi bir işlem yapılamadığını, dava konusu çekin davalı uhdesinde haksız ve kötü niyetli olduğunu, ciro silsilesine bakıldığında davalı ile diğer taraflar ve müvekkil arasında herhangi bir suretle ticari ilişkisinin bulunmadığını, birbirlerini tanımadıklarını, söz konusu çekin davalı uhdesine ne şekilde geçtiğinin belli olmadığını, çekin müvekkilin rızası hilafına elinden çıkması ve çeki elinde bulunduran şahısların haklı hamil olmamasından bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkile iadesi talep zorunluluğunun hasıl olduğunu, Ünye .. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası tarafından ... tarih ve 2 numaralı duruşma zaptı ara kararında davalıya karşı istirdat davası açılması üzere süre verildiğini, bu nedenle iş bu davayı açma zorunluluklarının hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve duruşmalar sırasında resen nazara alınacak sair nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile dava konusu edilen ... Bankası ......