DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin Kayseri de konut yapı kooperatifi olarak faaliyette bulunduğunu, davalı olan üyenin kooperatife olanı borçları ödememesi nedeni ile Kayseri 2. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılmış olduğunu, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilerek, yasal süresi içinde borçlu davalı tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, kooperatif tarafından borçlu davalıya ihtamame gönderilmiş olup, ihtardan sonra bir kısım üyelerin krediye müracaat ederek, bir kısım üyelerin ise nakit ödeme yaparak borçlarını kapatmış...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :(İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin Kayseri de konut yapı kooperatifi olarak faaliyette bulunduğunu, davalı olan üyenin kooperatife olanı borçları ödememesi nedeni ile Kayseri 2. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılmış olduğunu, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edilerek, yasal süresi içinde borçlu davalı tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, kooperatif tarafından borçlu davalıya ihtamame gönderilmiş olup, ihtardan sonra bir kısım üyelerin krediye müracaat ederek, bir kısım üyelerin ise nakit ödeme yaparak borçlarını kapatmış olduklarını, ancak borçlu ...'ın da dahil olduğu bir kısım üyenin konut kesin maliyet bakiye borcunu ödememiş olduklarını, yapılan incelemeye göre davalının, 07.10.2013 tarihli son ihtarname itibari ile geçmişe dönük olarak, üyelik tarihi ile 2013 yılı Eylül ayı arası döneme ait ve Eylül ayı dahil olmak üzere Konut Kesin Maliyet Borcu 39.858,61-TL ve endeks (ÜFE-TEFE) farkı 1.883,18-TL olmak üzere toplam 41.741,79-TL borcunun bulunmakta olduğunu, müvekkili kooperatif tarafından davalının dairesinin devrinin yapılmış olup, davalının borçlarını ödememiş olduğunu, fazlaya ilişkin hak ve taleplerini saklı kalmak kaydı ile, öncelikle davalıya ait Kayseri İli, Talas İlçesi, 70 pafta, 417 ada, 1 parsel, C Blok, kat 13, ... tapu kaydı üzerine devri engelleyici nitelikte ihtiyati tedbir konulmasma, itirazın iptal ile takibin devamına, %40'dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkilinin kooperatifin üyesi olarak kooperatife 110.600,00-TL ödeme yaptığını, 03.11.2011 tarihi itibariyle çıkartıları toplam borcu ödeyerek davacı kooperatife borç bırakmadığını, müvekkilinin kooperatifin inşaatlarını bitirmiş ve tasfiye sürecine girmiş olması nedeni ile kooperatif üyeliğinden 29.05.2013 tarihinde istifa ettiğini, ayrıca müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde de müvekkilinin borcunun 38.000,00-TL olduğunun bildirilmesine rağmen müvekkilinin 41.000,00-TL'yi ihtar tarihinden sonra ödediğini, davacı kooperatifin 19.02.2011 tarihli İndirimli Kampanya Sözleşmesi ile devir yapılması hususunun kooperatif müteahhidi ... bildirerek 31.03.2011 tarihli Üçlü Mutabakat Tutanağı ile borcu ödenen dairelerin tapu devrinin yapılmasının sağlandığını, müvekkilinin gerek k...