DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesiyken istifa ettiğini, davalının yönetim kuruluca istifa kararının onandığını, müvekkilinin üyelik süresi boyunca tüm aidatlarını ödediğini, bu ödemelerden dolayı müvekkilinin bakiye alacağının oluştuğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerden 4.996,00-TL' lik kısmı genel gider payı olarak kesilmiş ve kalan 64.064,00-TL' lik miktarın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi için anlaşma yapıldığını, ancak ödemelerin kooperatif yönetim kurulunun aldığı karar sonrası ertelendiği, ancak ayrılan üyenin yerine yenisinin alınması akabinde ödediği aidatın ayrılan üyeye hemen iadesi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesiyken istifa ettiğini, davalının yönetim kuruluca istifa kararının onandığını, müvekkilinin üyelik süresi boyunca tüm aidatlarını ödediğini, bu ödemelerden dolayı müvekkilinin bakiye alacağının oluştuğunu, müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerden 4.996,00-TL' lik kısmı genel gider payı olarak kesilmiş ve kalan 64.064,00-TL' lik miktarın davalı tarafından müvekkiline ödenmesi için anlaşma yapıldığını, ancak ödemelerin kooperatif yönetim kurulunun aldığı karar sonrası ertelendiği, ancak ayrılan üyenin yerine yenisinin alınması akabinde ödediği aidatın ayrılan üyeye hemen iadesi gerektiğini, davalı hakkında alacağın tahsili için Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının alacağı kooperatif üyeliğinden çıkmasına dayalı alacak olduğunu, davacının kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, müvekkili ile davacı arasında sözleşme - ibraname düzenlendiğini, Kooperatifler Kanununda zamanaşımı süresinin 5 yıl olduğunu, davacının çıkma tarihi olan 2014 yılı esas alındığında sürenin 2019 yılında dolduğunu, tüm bu hususlar dikkate alındığında davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, davacıya verilen sözleşme ibraname isimli belgede davacı payına düşen genel gider gider payı eksik hesaplandığını, hak ve vecibelerde eşitlik ilkesi gereğince bu şekilde yapılan hesaplamanın kabul edilemeyeceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kooperatif Genel Kurul Tutanakları ve karar örnekleri, davacı üye işlem dosyası ve Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun SS ... Kent Konut Yapı Kooperatifi olduğu, toplam 96.170,52-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 30/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 02/01/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dava, davacının çıkma payı alacağının tahsili için davalı kooperatif aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1 nci maddesi ve anasözleşmenin 15/1 nci m...