DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu, takibe konu 16.06.2022 tarihli 55.000,20 TL bedelli, 30.06.2022 Tarihli 19.720,16 TL ve 30.06.2022 tarihli 55.000,01 TL tutarındaki faturalara dayalı takip yapıldığını, müvekkili tarafından davalılara ait "Mavi Kelebekler" isimli özel okula ilişkin öğrenci taşımacılığı yaptığını ve benzinli şoförlü araç kiralama işi yapıldığını, davalıların ise bu hizmetin karşılığını ödemediğini,davalıların bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - T.C. No:... ... 2- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu, takibe konu 16.06.2022 tarihli 55.000,20 TL bedelli, 30.06.2022 Tarihli 19.720,16 TL ve 30.06.2022 tarihli 55.000,01 TL tutarındaki faturalara dayalı takip yapıldığını, müvekkili tarafından davalılara ait "Mavi Kelebekler" isimli özel okula ilişkin öğrenci taşımacılığı yaptığını ve benzinli şoförlü araç kiralama işi yapıldığını, davalıların ise bu hizmetin karşılığını ödemediğini,davalıların bu faturaların yanı sıra müvekkilinden almış oldukları devam eden aylara ilişkin hizmetlerin karşılıklarının da ödenmediğini, dava haklarının saklı tutulduğunu belirterek fazlaya ilişin hakları saklı kalarak şimdilik 5.000,00 TL yönünden itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların taleplerinin zamanaşımına uğradığını, takibe dayanak üç adet faturanın tam ve eksiksiz olarak alacaklı görünene ödendiğini, ödemelere ilişkin belgelerin ilgili bankalardan elde edildikten sonra sunulacağını, haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkillerine takip başlatıldığını belirterek davacının davasının reddine ve davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan incelemesinde; alacaklısının ... İç ve Dış Ticaret San. Ltd. Şti, borçlularının ... ve ... olup, toplam 129.720,37-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara 05/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlular vekilince 02/01/2023 tarihli dilekçe ile borca itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekilince ödeme belgelerinin dosyaya ibraz edilmesi üzerine mahkememizce hukukçu bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Ticaret mevzuatından kaynaklı hesap uzmanı bilirkişi Neşe Bölükbaşı'nın 03/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı tarafın sunduğu belgeler ve Yargıtay içtihatlarının takdir ve değerlendirmesi sayın mahkemeye ait olmak üzere alternatifli olarak hesaplama yapılabileceği, A-) Davalının sunduğu 3. Kişiler tarafından yapılan ödemelerin davalıların borcuna istinaden ve takip konusu faturalara istinaden ödendiği ...