DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, iptali gerektiğini, davalının davacı kooperatife borcu bulunduğunu, bu amaçla ihtarname gönderildiğini, ihtarnamelerden sonra bir kısım üyelerin krediye müracaat ettiklerini ve kredi kullanarak borçlarını kapattıklarını, ancak davalının kesin maliyet borcunu ödemediğini, davalının...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : (İFLAS NEDENİYLE) DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, iptali gerektiğini, davalının davacı kooperatife borcu bulunduğunu, bu amaçla ihtarname gönderildiğini, ihtarnamelerden sonra bir kısım üyelerin krediye müracaat ettiklerini ve kredi kullanarak borçlarını kapattıklarını, ancak davalının kesin maliyet borcunu ödemediğini, davalının 07.10.2013 tarihli son ihtarname itibariyle 66.676,22-TL kesin maliyet borcu ve 3.299,46-TL TÜFE-ÜFE farkı olmak üzere toplam 69.975,68-TL borcu bulunduğunu, davalıya borcun ödenmesi için 10 günlük süre verildiğini, ödenmemesi halinde daire tahsisinin iptal edileceğinin ve ortaklıktan çıkarılacağının, yatırmış olduğu aidat ve diğer ödemeler toplamından genel gider payı düşülerek iade edileceğinin bildirildiğini, 22.06.2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında konut kesin maliyet komisyonu raporuna göre bakiye konut maliyet borcunu ödeyen üyelerin ve ödeyecek olanların yine yönetim kurulu faaliyet raporu ekinde yer alan ibraya hak kazanan üye listesindeki üyelerin ibra edilmesine, dairesi teslim edilen ve tapusu da verilen üyelerin, üyelik dosyalarının kapatılmasına, konutunu teslim almış ve alacak olan ancak bakiye maliyet borcunu ödemeyen üyelere ihtar gönderilmesine ve buna rağmen ödemeyen üyelere yapılmış daire tahsislerinin iptaline ya da bakiye kooperatif alacağının tahsili için yasal işlem yapılmasına, bu hususlarda yapılmış işlemelerin onaylanmasına, yapılması gereken işleri takip ve uygulamalar için yönetim kuruluna yetki verilmesine oy birliği ile karar verildiğini, alınan genel kurul kararlarının üyeleri bağlayıcı olduğunu, Yargıtay 23. H.D.'nin 2011/286 Esas 2011/1099 karar sayılı ilamında genel kurul kararı iptal edilmediğine göre kesinleşmiş olacağını ve kooperatif ortaklarını bağlayacağını, Yargıtay 23. H.D.'nin 2012/2235 Esas ve 2012/3675 Karar sayılı ilamında ise kooperatiflerde aidat ve uygulanacak gecikme faizi yönünden genel kurulca alınan kararın bir sonraki genel kurullarda kaldırılmadığı ya da değiştirilmediği sürece devam edeceğinin ifade edildiğini, borcunu ödemeyen üyelere ihtarname gönderildiğini ve borcunu ödemeleri, aksi halde icra takibi yapılacağının bildirildiğini, başlatılan icra takibine ...