Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan .... Noterliğinin 25.10.2013 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan 1.500.- TL devir bedeli borcu, 2.271,40 TL kira temerrüt borcu, 15.112.- TL sigorta borcu, 35.- TL sigorta temerrüt borcu, 787. TL masraf borcu, 28.- TL masraf temerrüt borcu olmak üzere toplam 19.733440 TL borç için .... İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski:... FE.) sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, finansal kiralama bedelleri ve sigorta primlerinin ödenmesi için .... Noterliğinin 03.09.2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildi üzerine .... Noterliğinin 09.11.2015 tarih ... yevmiye numaralı fesih ödeme yapılmaması ihtarnamesi ile sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/276 Esas KARAR NO :2025/6
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/04/2022 KARAR TARİHİ:08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalılar arasında imzalanan .... Noterliğinin 25.10.2013 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan 1.500.- TL devir bedeli borcu, 2.271,40 TL kira temerrüt borcu, 15.112.- TL sigorta borcu, 35.- TL sigorta temerrüt borcu, 787. TL masraf borcu, 28.- TL masraf temerrüt borcu olmak üzere toplam 19.733440 TL borç için .... İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski:... FE.) sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, finansal kiralama bedelleri ve sigorta primlerinin ödenmesi için .... Noterliğinin 03.09.2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildi üzerine .... Noterliğinin 09.11.2015 tarih ... yevmiye numaralı fesih ödeme yapılmaması ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmede temerrüt faizi oranının %28,10 olarak kararlaştırıldığını, ... A.Ş. nin borçlular hakkında başlatmış olduğu takibe ilişkin dosyanın ...Bankası A.Ş. ne .... Noterliğinin 25.03.2019 tarih ... yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile temlik edilmiş olduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile müvekkili şirkete verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu takibin dayanağını oluşturan sözleşmeden kaynaklandığı iddia olunan borçtan davalı müvekkillerinin müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu oldukları iddia edilmiş ise de söz konusu kefaletin geçersiz olduğunu, sözleşmedeki imzaların müvekkillerinin eli ürünü olmadığını, muacceliyet ve temerrüt olgusunun gerçekleşmediğini, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacının %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;davacı banka ile dava dışı... ... A.Ş arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinde, diğer davalıların müşterek borçlu ve müşterek kefil olup olmadığı, sözleşme altındaki imzaların davalılara ait olup olmadığı, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın miktarı, faiz miktarı, başlatılan icra takibine itirazın haklı olup olmadığı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 05/04/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" ... A.Ş ile dava dışı ...Tic. Ve San. A.Ş. arasında; .... Noterliğinin 25.10.2013 tarih ... yevmiye numa...