Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06.02.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın Ankara ili istikametinden Kayseri ili istikametine seyir halinde iken D300 karayolu 17 kilometresinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsü davalının %100 (TAM) kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davacıya ait aracın bu kaza nedeniyle hasara uğradığından maddi değerinde kayıp meydana gelmiş olduğunu, aracın tamirde kaldığı süre boyunca da kullanılamadığını, bu nedenle ikame araç bedeli-hak mahrumiyeti tazminatı- talep etme zaruretimiz doğmuş olduğunu, araçta meydana...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI :) VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVALI :2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06.02.2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın Ankara ili istikametinden Kayseri ili istikametine seyir halinde iken D300 karayolu 17 kilometresinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsü davalının %100 (TAM) kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davacıya ait aracın bu kaza nedeniyle hasara uğradığından maddi değerinde kayıp meydana gelmiş olduğunu, aracın tamirde kaldığı süre boyunca da kullanılamadığını, bu nedenle ikame araç bedeli-hak mahrumiyeti tazminatı- talep etme zaruretimiz doğmuş olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybı tazminatına ilişkin olarak taraflarınca öncelikle sigorta şirketine başvuru yapılmış olup sigorta şirketi tarafından taleplerinin cevaplanmamış olduğunu, taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapılmış ve sürecin anlaşmazlık olarak sonuçlanmış olduğunu, TBK madde 49un dikkate alınması gerektiğini, davaya konu kazada davalı ... plakalı araç %100 (TAM) kusurlu olduğundan davalıların işbu kaza neticesinde davacının uğramış olduğu zararı karşılamakla yükümlü olup davanın açılmasına sebep olmuş olduklarını, davacının, kaza gerçekleşmeden önce; her gün aracını kullanmakta, iş için gerekli olan yerlerin tamamına söz konusu araçla gitmekte ve günlük işlerini yapmakta olduğunu ancak, davacının; bu kaza sebebiyle aracının onarımda kaldığı süre boyunca aracını kullanamadığından, oldukça olumsuz etkilemiş, tüm işlerini sair ulaşım araçları kullanarak halletmeye çalışmış, bu nedenle de zaman ve para kaybı meydana gelmiş olup; davacının mağduriyeti söz konusu olduğunu, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2008/2243 E. Ve 2008/4182 K. sayılı kararının bu kapsamda dikkate alınması gerektiğini, ayrıca, davalıya ait aracın ZMMS kapsamında sigortası mevcut olduğunu ancak, dolaylı bir zarar olan hak mahrumiyeti, sigorta teminatı kapsamında olmayıp; dava konusu alacağı, sigortadan talep etme imkanları söz konusu olmadığını, Borçlar Kanununun 51. Maddesi doğrultusunda; mahkemeden, hak mahrumiyetinin bilirkişi marifetiyle belirlenmesini ve hakkaniyete uygun bir tazminata hükmedilmesini talep etmekte olduklarını, kazanç kaybı ya da araç mahrumiyeti talep edilirken BELGE GÖSTERME ZORUNLULUĞU olmadığını, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2021/26777 E., 2022/11236 K. Sayılı ve 29.9.2022 tarihli kararının da bu yönde olduğunu, Y...