Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/3121 · K. 2025/146
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3121 K. 2025/146

E. 2024/3121K. 2025/1468 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : .... Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK 254 uyarınca iflasın kapatılması istemine ilişkindir. ........ iflasın borçlu olarak kapatılması istenen .......Esas sayılı dosyasına konu iflas kararı mahkemece verilmiş olsa da yasal düzenleme karşısında yargı çevresinde müstakil ........ kurulmuş olması nedeniyle iflasın kapatılmasına ilişkin davada münhasıran ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik karar verilmiştir. .......; talebin İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapanmasına ilişkin olduğunu, HMK 1. maddesine göre; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir....

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO :.... KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : .. DAVACILAR : ... DAVALI : 1-..... DAVANIN KONUSU : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ....

Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK 254 uyarınca iflasın kapatılması istemine ilişkindir. ........ iflasın borçlu olarak kapatılması istenen .......Esas sayılı dosyasına konu iflas kararı mahkemece verilmiş olsa da yasal düzenleme karşısında yargı çevresinde müstakil ........ kurulmuş olması nedeniyle iflasın kapatılmasına ilişkin davada münhasıran ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik karar verilmiştir. .......; talebin İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapanmasına ilişkin olduğunu, HMK 1. maddesine göre; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." Huzurdaki davada kanun açıkça iflasın kapanmasına, iflasa hükmeden mahkemenin karar vereceğini düzenlemiş olmakla, görevin iflas kararını veren ........ait olduğu sonucu kanaatine varılarak karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Merci tayini için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesinde; Dava tarihinden önce ....... yayımlanarak yürürlüğe giren .... tarihli ve ....... sayılı Kanunun 46.maddesiyle ..... sayılı İcra..... eklenen ......maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman . mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla ...... çıkarılan....... sayılı .....yayımlanan 538 sayılı Kararda üç veya daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı, üçten fazla . .. mahkemesinin bulunduğu yerlerde ise...numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Anılan kararda ihtisas mahkemelerinin hangi davalara bakacağı saptanmış olup bu kapsamda iflasın kapanması davası da ihtisas mahkemelerinin görev alanına dahil edilmiştir. Somut olayda;........Esas sayılı kararı ile, davalı şirketin İİK.nın 279 maddesi gereğince iflasına karar verilmiştir. ... tarihinde ... söz konusu şirketin İİK.nin 254.maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İflasın kapatılması davası, iflasın açılması davasının devamı niteliğinde olmayıp, ayrı dava ve taleptir. Bu nedenle, iflasın kapatılmasına ilişkin talep tarihinden önce .... sayılı ..... yayımlanarak yürürlüğe giren... tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 46. maddesiyle . sayılı İ......14.maddesinin 2.fıkrası hükmü uyarınca iflas ve konkordato konusunda uzman ......mahkemelerinin belirlenmesi amacıyla . ve . Kurulunca çıkarılan .. tarihli ve ....de yayımlanan .... sayılı Kararı uyarınca davanın ihtisas ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 279

Aşağıdaki tasarruflar borcunu ödemiyen bir borçlu tarafından hacizden

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2293 · K. 2024/1981

30 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/393 · K. 2025/891

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3277 · K. 2025/226

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3104 · K. 2025/77

6 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2070 · K. 2025/806

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2317 · K. 2024/2227

17 Ekim 2024