DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı aleyhine kambiyo senetlerine dayalı haciz yolu ile icra takibi başlattığını, takip dayanağı bono nedeniyle davacının borcunun bulunmadığını, bu bononun davalı şirkete, davacının kızı, dava dışı ...'nun 10 yıldan daha önce davalı şirkette mağaza görevlisi olarak çalışmaya başladığı sırada işveren tarafından boş olarak imzalatılan senet olduğunu, davacının ve kızının kefil olduğu bir borçtan dolayı ...'nun çalıştığı davalıya ait iş yerinde ... sayılı dosyasında fiili haciz uygulanması nedeniyle ...'nun iş akdine son verildiğini ve davalı şirketin açık olarak tanzim edilen bonoyu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2022/1132 Esas KARAR NO:2025/37 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/02/2022 NUMARASI:2021/606 E. - 2022/136 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:09/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı aleyhine kambiyo senetlerine dayalı haciz yolu ile icra takibi başlattığını, takip dayanağı bono nedeniyle davacının borcunun bulunmadığını, bu bononun davalı şirkete, davacının kızı, dava dışı ...'nun 10 yıldan daha önce davalı şirkette mağaza görevlisi olarak çalışmaya başladığı sırada işveren tarafından boş olarak imzalatılan senet olduğunu, davacının ve kızının kefil olduğu bir borçtan dolayı ...'nun çalıştığı davalıya ait iş yerinde ... sayılı dosyasında fiili haciz uygulanması nedeniyle ...'nun iş akdine son verildiğini ve davalı şirketin açık olarak tanzim edilen bonoyu doldurarak takibe konu ettiğini, takibe dayanak bonoda nakden ibaresinin bulunduğunu, davalının alacağını ispatlaması gerektiğini iddia ederek, davacının ... sayılı dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takip tutarının %20'si oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin davalı aleyhine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ...'nun davalı şirkete ait taşınmazda kiracı olarak oturduklarını, kira borçlarını ödemediklerini, bu ilişki nedeniyle taraflar arasında kira sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin aslının davacıya verildiğini, davacının 10 yıl boyunca birikmiş olan kira borcunu ödememesi nedeniyle davacı tarafça, takibe konu edilen senedin davalı şirkete verildiğini, davalının alacaklı olduğu 128.475,00 TL bedelin ödenmesi için Tekirdağ ... Noterliğinin ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile kira borcunun ödenmesinin talep edildiğini, davalı alacağın ödenmemesi nedeniyle takip başlatıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "...Davanın REDDİNE," karar verilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; -Davalı şirketin bu şekilde alacağı olmadığı halde açtığı binlerce takip olduğunu ve hepsinin Lüleburgaz icra daireleri kanalı ile açıldığını, bu takipler nedeniyle savcılığa yapılmış yine binlerce şikayet olduğunu, -Davalı şirket tarafından müvekkili aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, işleme konulan bononun hukuka ve güvene aykırı olarak işleme konulduğunu, Müvekkilinin kızı ...'nun 10 yıldan uzun süre ... Tekstile ait mağazada mağaza görevlisi olarak çalıştığını ve işverenin, müvekkilinin kızı işe girerken müvekkilinden boş senede imza atmasını talep ettiğini, bu yöntemin ...