Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/315 · K. 2025/27
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 K. 2025/27

E. 2022/315K. 2025/279 Ocak 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararsağlık kurulu raporumaluliyet raporubedensel zarartahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... ve ... in işleteni,... nın sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından Kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı ... ... müvekkiline çarpması sonucu davacının bacağının üzerinden geçtiğini, müvekkilinin sol bacağının kurtarılamadığını, uzuv kaybına maruz kalacak şekilde yaralandığını, sol bacağını kaybederek ampüte olduğunu, kazanın davalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, davalı sürücünün Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yargılamanın halen devam ettiğini, sigorta şirketine ve arabulucuya yapılan...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/315 KARAR NO : 2025/27

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalılardan ... ve ... in işleteni,... nın sürücüsü olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından Kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı ... ... müvekkiline çarpması sonucu davacının bacağının üzerinden geçtiğini, müvekkilinin sol bacağının kurtarılamadığını, uzuv kaybına maruz kalacak şekilde yaralandığını, sol bacağını kaybederek ampüte olduğunu, kazanın davalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, davalı sürücünün Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yargılamanın halen devam ettiğini, sigorta şirketine ve arabulucuya yapılan müraacatların sonuçsuz kaldığını belirterek, davacının yaralanması nedeniyle ... TL manevi tazminatın davalı gerçek kişilerden kaza, sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline ve kazaya karışan aracın ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aynı uyuşmazlık ile ilgili daha önceden sigorta tahkim komisyonuna başvuruda bulunduğunu, dosyada sulh olunduğunu ve başvurana ... TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinden kusuru bulunmadığını, tazminat hesaplamasının aktüer bilirkişiler tarafından yapılması gerektiği, tazminat takdirinde Yargıtay uygulamalarının esas alınması gerektiği, davanın kesin hüküm sebebiyle reddi gerektiğinden davacının yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin reddini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılamanın halen devam ettiğini, kusur oranını henüz belirlenmediğini, müvekkilinin değil davacı müvekkilinin aracına koşarak çarptığını ve yaralandığını, tam kusurlu davacı olduğunu, dava dilekçesinin tüm hususları kabul etmediklerini davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müşterek işleteni oldukları ... plakalı aracın hem zorunlu mali sorumluluk sigortası hem genişletilmiş kasko poliçesi davalı ... tarafından yapıldığını, kusur durumuna itiraz ettiklerini, müvekkillerinin işleteni olduğu aracın karışmış olduğu kazada araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, bu husus polis tutanaklarında ve kamera kayıtları ile de sabit olduğunu, meydana gelen yaralanmadan kaynaklı tazminatın doğabilmesi için kusur aranacağından, kusur incelemesi için rapor alınması gerektiğini, ceza dosyası kapsamında dinlenilen tüm tanıklar da araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı beyan ettiklerini, kabul anlamına gelmemekle hükmedilen tazminat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2025/197

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/119 · K. 2023/695

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/817 · K. 2025/258

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/501 · K. 2023/722

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2023/759

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2023/689

2 Kasım 2023