Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/559 · K. 2025/25
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 K. 2025/25

E. 2022/559K. 2025/2513 Ocak 2025
iadetedbir kararıistirdaticra takibivade farkıihtiyati tedbirmenfi tespittazminatteminat mektububilirkişi incelemesibanka teminat mektubutespit davasısözleşme süresibilirkişi raporuhacizhak düşürücü süreborçlu olunmadığının tespitiicra takibinin iptaliuzlaşmatahsil harcıtakibin iptalihaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03.08.2016 tarihli ... ticari yayın satışına dair Ticari Yetkili Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedeli 245.000 TL karşılığı 9 adet senet tanzim edilerek davalıya verildiğini, senetlerin bir kısmı 15 Temmuz Darbe girişimi sonrası yaşanan süreç ve ....Haftadan itibaren puan farkının açılmasından kaynaklı üyelerin ödeme yapmaması nedeniyle ödenemediğini, davalı şirketin de bu duruma karşılık 17.10.2016-30.04.2018 tarihleri arası doğan hak edişleri ödemediğini, davalı ile yapılan görüşmelerde, yapılan kesintilerden sonra kalan 78.000 TL borç karşılığı vade farkı dahil 110.000 TL tutarında 12 adet senet verildiği ve eski senetlerin 7 gün içerisinde İADESİ hususunda Mutabakata...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/559 Esas KARAR NO:2025/25

DAVA Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/08/2022 KARAR TARİHİ:13/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 03.08.2016 tarihli ... ticari yayın satışına dair Ticari Yetkili Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedeli 245.000 TL karşılığı 9 adet senet tanzim edilerek davalıya verildiğini, senetlerin bir kısmı 15 Temmuz Darbe girişimi sonrası yaşanan süreç ve ....Haftadan itibaren puan farkının açılmasından kaynaklı üyelerin ödeme yapmaması nedeniyle ödenemediğini, davalı şirketin de bu duruma karşılık 17.10.2016-30.04.2018 tarihleri arası doğan hak edişleri ödemediğini, davalı ile yapılan görüşmelerde, yapılan kesintilerden sonra kalan 78.000 TL borç karşılığı vade farkı dahil 110.000 TL tutarında 12 adet senet verildiği ve eski senetlerin 7 gün içerisinde İADESİ hususunda Mutabakata varıldığını, davacıya Senet İade Bordrosu imzalatılmasına ragmen mezkur senetler iade edilmediği gibi aynı borç karşılığı verilen yeni senetlerle birlikte İcra işlemine konulduğunu, senet ödeme tarihine kadar (20.11.2017- 30.04.2018 ) doğan hak edişler yine davalı uhdesinde tutularak ödenmediği gibi İADESİ gereken senetler Protesto edilerek Takibe konulduğunu ve davacının ticari itibarı zarara uğratıldığını, davacı tarafından ...Noterliğinin 03.07.2018 tarih ... yevmiyeli ihtarı ile 01.01.2018 tarihine kadar iade edilmesi gereken yaklaşık 125.000 TL toplam tutardaki 4 adet Senedin iadesi, ödenmeyen hak edişler ile 10.000 TL nakit teminatın bakiye borç miktarı olan 78.000 TLdan mahsubu talep edildiğini, davalı/alacaklı şirket tarafından tanzim edilen 21.06.2017 tarih ... nolu Cihaz bedellerine ilişkin fatura müvekkil tarafından ... Noterliğinin 03.07.2018 tarih ... yevmiyeli İhtarname ile İADE edildiğini, davalı tarafından 23.02.2021 tarihinde .... İcra Md ... E. Sayılı dosyası ile her biri 9.000 TL bedelli 19.01.2018 tanzim tarihli 11 Adet sıralı Senet faizleri ile birlikte toplam 141.988.52 TL üzerinden takibe geçtiğini, iş bu dosya kapsamında cebri icra nedeniyle bugüne kadar toplam 2.425.43 TL kısmi ödeme yapıldığını, aynı şekilde, davalı tarafından 02.03.2021 tarihinde ....İcra Md. ... E. Sayılı dosyası ile 10.053.80 TL bedelli 19.01.2018 tanzim tarihli 25.01.2019 vadeli senet faizleri ile birlikte toplam 13.553.00 TL üzerinden icra takibi yapıldığını, işbu dosya kapsamında cebri icra nedeniyle farklı tarihlerde toplam 17.766,77 TL ödeme yapılarak dosya kapatıldığını, haksız taleplere devam edilerek davalı tarafından davacıya 28.02.2020 tarih ... nolu KDV dahil toplam 83.811.99 TL bedelli fatura gönderdiği, Mezkur Fatura ... Noterliğinin 18.03.2021 tarih ... yevmiyeli ihtarname ile iade edildiğini, menfi tespit talebinin taraflar arasındaki akit sözleşmenin geçerlilik süresi 2016-2017 futb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 98

I - Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2023/428

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2025/779

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/869 · K. 2025/824

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2025/22

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/641 · K. 2025/872

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/111 · K. 2025/102

13 Şubat 2025