Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin 07.01.2009 tarihinden beri yapısal kablolama, telefon santrali, --------- çözümleri, --------- yapıları, ---------alt yapı, sunucu sanallaştırma,--------- çözümleri, ----------- çözümleri alanlarında faaliyet gösteren 5.000.000 sermayeli şirket olduğunu, davalı ----------- ise müvekkili şirketin %26 hissesine sahip ortağı olduğunu, bu kişinin 2008 yılından 15.10.2020 tarihine kadar müvekkili şirkette münferiden imza yetkilisi olarak ve genel müdür yardımcısı sıfatıyla görev yaptığını, söz konusu davalı tarafından şirketin feshi istemli olarak ----------- E. sayılı dosyasından dava açıldığını, bu davayı açmaktaki amacın hisselerini fahiş tutarla diğer ortağa devretmek olduğunu, açmış olduğu fesih istemli davada...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/901 Esas KARAR NO: 2025/19 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin 07.01.2009 tarihinden beri yapısal kablolama, telefon santrali, --------- çözümleri, --------- yapıları, ---------alt yapı, sunucu sanallaştırma,--------- çözümleri, ----------- çözümleri alanlarında faaliyet gösteren 5.000.000 sermayeli şirket olduğunu, davalı ----------- ise müvekkili şirketin %26 hissesine sahip ortağı olduğunu, bu kişinin 2008 yılından 15.10.2020 tarihine kadar müvekkili şirkette münferiden imza yetkilisi olarak ve genel müdür yardımcısı sıfatıyla görev yaptığını, söz konusu davalı tarafından şirketin feshi istemli olarak ----------- E. sayılı dosyasından dava açıldığını, bu davayı açmaktaki amacın hisselerini fahiş tutarla diğer ortağa devretmek olduğunu, açmış olduğu fesih istemli davada şirkete denetim ve onay kayyımı atanmasını sağladıktan sonra eşi ---------- adına müvekkili şirketle aynı alanda faaliyet gösteren davalı ----------Ş.yi kurduğunu, şirketin kurulmasıyla eş zamanlı olarak davalı ---------- akrabalarının da içerisinde bulunduğu müvekkili şirket çalışanlarından altısının toplu olarak istifa ettiğini ve davalı --------Ş.de çalışmaya başladıklarını, istifa eden çalışanlardan davalılar --------- ve ----------- şirket hissedarı olan davalı ------------ yeğeni olduklarını, istifa etmeden üç gün önce müvekkili şirkete ait cep telefonu hatlarını şirketin bilgisi ve onayı olmadan kendi üzerlerine aldıklarını, şirket verilerini kopyaladıklarını ve sildiklerini, neticede şirketle haksız rekabete giriştiklerini ve şirketin faaliyetlerini sekteye uğrattıklarını, bu kişiler hakkında ----------- soruşturma sayılı dosyasından şikayette bulunduklarını, istifa ederek işyerini aniden terk eden bu çalışanların müvekkili şirketin tüm satış ekibini oluşturduklarını, şirketten ayrılmadan önce müvekkili şirket tarafından kendilerine tahsis edilen elektronik posta adreslerini kullanarak şirketin bilgisi ve onayı olmaksızın müvekkili şirket isim ve unvanı ile bazı müşterilere teklif gönderdiklerini ve davalı şirket kurulduktan sonra söz konusu işleri davalı şirket üzerinden yürüttüklerini, müvekkili şirketin -------- departmanı tarafından yapılan periyodik kontrollerde müvekkili şirket çalışanlarından bazılarının elektronik posta adreslerinde şüpheli girişler olduğunun tespit edildiğini, tespit edilen 1 aylık --------- kayıtlarında personelin elektronik posta adreslerine 40 kadar şüpheli giriş yapıldığının tespit edildiğini, bu konuya ilişkin olarak --------- Soruşturma numaralı dosyasından şikayette bulunulduğunu, müvekkili şirketçe başlanmış olan projelerin devam eden etaplarının bu nedenlerle ----------Ş.ye ihale edildiğini, davalılardan --------- müvekkili şirketin müşte...