DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:13/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sözleşme Hesap No.lu ...Hizmet Nokta no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, müvekkilin ... adresinde kuru yemiş perakende işi ile uğraşmakta olduğunu, müvekkilin ... tarafından kendisine tahakkuk ettirilen elektik faturalarını düzenli olarak ödediğini, müvekkilinin iş yerine 16.07.2024 tarihinde gelen davalı şirket çalışanları, elektrik sayacını kontrol edeceklerini söylediklerini, müvekkiline herhangi bir evrak bırakmadan sayaca bakıp gitmiş olduklarını, ancak dava konusu faturalar müvekkiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/25 KARAR NO:2025/63 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: NUMARASI:2024/517 E DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)|İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ:13/01/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sözleşme Hesap No.lu ...Hizmet Nokta no.lu elektrik sayacının abonesi olduğunu, müvekkilin ... adresinde kuru yemiş perakende işi ile uğraşmakta olduğunu, müvekkilin ... tarafından kendisine tahakkuk ettirilen elektik faturalarını düzenli olarak ödediğini, müvekkilinin iş yerine 16.07.2024 tarihinde gelen davalı şirket çalışanları, elektrik sayacını kontrol edeceklerini söylediklerini, müvekkiline herhangi bir evrak bırakmadan sayaca bakıp gitmiş olduklarını, ancak dava konusu faturalar müvekkiline gelince müvekkili aleyhine tutanak tutulduğunu öğrenmiş olduklarını, müvekkili aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tutanakta müvekkilinin imzasının bulunmadığını, müvekkili tarafından kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen dava konusu kaçak elektrik faturaları her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksız ve mesnetsiz olarak müvekkili aleyhine düzenlendiğini, tüm bu nedenlerle; müvekkili aleyhine tahakkuk ettirilen 29.07.2024 son ödeme tarihli 379.811,47 TL bedelli ve 29.07.2024 son ödeme tarihli tarihli 151.033,07 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı müvekkilinin iş yerinde mevcut müvekkilinin abonesi olduğu ... Sözleşme Hesap No.lu ... Hizmet Nokta no.lu elektrik sayacına uygulanacak elektrik enerji kesilmesi işlemlerinin tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin abonesi olduğu ... Sözleşme Hesap No.lu ve ... Hizmet Nokta No.lu elektrik sayacına usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirilen 29.07.2024 son ödeme tarihli 379.811,47 TL bedelli ve 29.07.2024 son ödeme tarihli 151.033,07 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturasından dolayı müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti ile işbu faturaların iptaline, İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ 335 D.İş Sayılı dava dosyasının Sayın Mahkemeniz dosyasının eki sayılmasına verilen ihtiyati tedbir kararının Sayın Mahkemeniz dosyasından devamına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen dosyada davacı... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine İstanbul... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı yanın gerçekleştirmiş olduğu kaçak elektrik tüketimlerinin haksız eylemden kaynaklanan zara...