DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalının borçlu olduğu ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyasında davalıya karşı aralarında akdedilen sözleşme ve fatura alacağına dayalı olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafa gönderilen ödeme emrine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, takibe konu borcun konusunun taraflar arasında düzenlenen 29/03/2024 tarihli "Programa Katılım Sözleşmesi" başlıklı sözleşme gereği davalı şirketin müvekkil şirkete olan para borcu olduğunu, müvekkilinin yapımcı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/614 Esas KARAR NO: 2025/12 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalının borçlu olduğu ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyasında davalıya karşı aralarında akdedilen sözleşme ve fatura alacağına dayalı olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafa gönderilen ödeme emrine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, takibe konu borcun konusunun taraflar arasında düzenlenen 29/03/2024 tarihli "Programa Katılım Sözleşmesi" başlıklı sözleşme gereği davalı şirketin müvekkil şirkete olan para borcu olduğunu, müvekkilinin yapımcı şirket olduğunu, ulusal yayın kanallarında yayınların üstlenildiğini, davalı şirketin bahse konu programa katılarak markasını tanıtmak ve daha geniş bir kitleye hitap etmek istemesi ile taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, 30/03/2024 tarihinde program çekiminin gerçekleştirildiğini, çekimlerin kurgu-montaj işlemlerinin yapılarak yayına hazırlandığı süreçte davalı şirketin 04/04/2024 tarihinde müvekkiline -----------Noterliği aracılığı ile ----------- yevmiye numarası ile ihtar çekilerek sözleşme bağı olmadıklarını bildirdiklerini, davalının haksız ve kötü niyetle taraflarının borçtan sorumlu tutulamayacağını iddia ettiğini ve sözleşmeden kaynaklı yükümlülüğü olan borcu ifa etmediğini, çekim esnasında saf edilen emek ve masrafların karşılığını bulamadığını, müvekkilinin maddi olarak zarara uğratıldığını, müvekkilinin zararın tazmini amacıyla reklam hizmet bedeli olan 280.000,00 TL tutarında 15/04/2024 tarihli irsaliye tarihli fatura keşide edildiğini, davalı şirketin fatura bedelini ödememesi ve çekilen programın da yayınlanmasına müsaade etmediğini şifahen bildirmesi üzerine taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 4.5 maddesinde kararlaştırılan cezai şart bedelinin dava konusu icra takibi ile talep edildiğini, davalı borçlu şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, davalının borca konu sözleşmede imzası bulunan dava dışı ---------- şirketi temsil ve imzaya yetkili olmadığını iddia ederek borçtan kurtulmaya yönelik mesnetsiz iddialarının bulunduğunu, davalı şirket ----------Ş. hizmet verdiği alanda bilinirliği olan bir şirket olduğunu, basında da sıkça adından söz ettirdiğini, sözleşmeyi davalı şirket kaşesi ile birlikte imzalayan "-----------" isimli şahsın birçok mecrada, çeşitli yayın kuruluşlarına davalı ---------Ş. adına demeçler verdiğini, kendisini şirket yetkilisi olarak göstermekten çekinmediğini, davalı -----------Ş.'nin eski ticaret unvanı ------------ Şirketi olduğunu, ---------- Şirketi 25.12.2017 tarihli ----...