Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1084 · K. 2025/67
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1084 K. 2025/67

E. 2022/1084K. 2025/6715 Ocak 2025
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıistinaf yoluitirazın iptalimaddi tazminatsigorta sözleşmesihacizeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/294 Esas 2021/231 Karar Sayılı Dosyasında DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/01/2022 tarih 2019/658 Esas 2022/40 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen dosyada davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, davalı ...'in sigorta akidi olduğunu, dava dışı alkollü sürücü ... idaresindeki ve davacı şirket tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araçla, 02.03.2019 tarihinde ... ve ... plakalı araçlara çarparak anılı araçlarda hasara neden olduğunu, kaza sonrası ekspertiz çalışması yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1084 KARAR NO : 2025/67

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2019/658 Esas - 2022/40 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Birleşen 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/294 Esas 2021/231 Karar Sayılı Dosyasında DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/01/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/01/2022 tarih 2019/658 Esas 2022/40 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl ve birleşen dosyada davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili, davalı ...'in sigorta akidi olduğunu, dava dışı alkollü sürücü ... idaresindeki ve davacı şirket tarafından ZMMS sigortalı ... plakalı araçla, 02.03.2019 tarihinde ... ve ... plakalı araçlara çarparak anılı araçlarda hasara neden olduğunu, kaza sonrası ekspertiz çalışması yapıldığını, hasar dosyası kapsamında 17.06.2019 tarihinde ... plakalı araç için 6.080,00 TL ve ... plakalı araç için 04.04.2019 tarihinde 5.000,00 TL'nin davacı şirket tarafından zarar görenlere ödeme yapıldığını ve ZMMS Genel Şartları 4/c m. gereği sigorta akti aleyhine rucü hakkına sahip olunduğunu, yapılan toplam 11.080,00 TL hasar ödemesi için borçlu aleyhine İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/10852 takip dosyası ile haciz başlatıldığını, itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi ve sair nedenlerden dolayı İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2019/10852 takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'in sigorta akidi olduğunu, dava dışı alkollü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki davacı Şirket tarafından 2657 01057356 nolu trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı araçla 02.03.2019 tarihinde ... ve ... plakalı araçlara çarpmasi neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, anılan kaza nedeni ile ... yaralandığı, yaralanması ve maluliyeti nedeni ile davacı şirkete başvurusu üzerine aktüer raporu alındığını, alınan aktüer raporunda yapılan hesaplama neticesinde maluliyet tazminat bedeli 64.101,00-TL olarak hesaplandığı, hesaplanan anılan tazminat bedeli 19.03.2020 tarihinde davacı şirket tarafından ödendiği, alacaklı davacı şirket hasar/zarar bedelini ödemekle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasi Genel Şartları 4/c maddesi hükmü gereğince sigorta akidi aleyhine rücu hakkına sahip olduğunu, İşbu dava sigortalı aracın alkollü şekilde kullanılırken üçüncü şahıslara verilen zararın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 4-c maddesi hükmün...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1563 · K. 2025/549

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1093 · K. 2025/64

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1434 · K. 2025/489

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1371 · K. 2025/453

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1537 · K. 2025/404

7 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1673 · K. 2025/596

11 Nisan 2025