Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/45 · K. 2025/19
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 K. 2025/19

E. 2025/45K. 2025/1915 Ocak 2025
genel kurul kararının iptaliön incelemeiptal kararıemsal kira bedelikira bedelikira yardımıkooperatif genel kurul kararıistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEFRİKEN GELDİĞİ DOSYA: Mahkememizin ----Esas Sayılı Dava Dosyası TEFRİKEN TEVZİ TARİHİ:15/01/2025 KARAR TARİHİ:15/01/2025 Mahkememizin ----Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın -----tarihli duruşmasında davacılardan-----açılan dava yönünden feragat edilmesi nedeniyle bu davacı yönünden davanın tefrikine ve feragate bağlı usuli kararın yeni esasın tensibi üzerinden tensiben verilmesine ve yatan harçların feragat eden bu davacı yönünden yatırılmış sayılarak diğer davacılar adına açılan dava yönünden harç ikmaline bağlı olarak ön inceleme duruşmasının ötelenmesine karar verilmiş olduğundan sonuçta söz konusu tefrike bağlı olarak davacı---- açılan davanın tefriken Mahkememizin başlıktaki ------ tevzi edilmesine bağlı olarak ve tefrik sebebi de gözetilmek suretiyle tensiben yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ----------adlarına davacılar vekili...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/45 KARAR NO: 2025/19 DAVA: Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 29/07/2024 TEFRİKEN GELDİĞİ DOSYA: Mahkememizin ----Esas Sayılı Dava Dosyası TEFRİKEN TEVZİ TARİHİ:15/01/2025 KARAR TARİHİ:15/01/2025

Mahkememizin ----Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın -----tarihli duruşmasında davacılardan-----açılan dava yönünden feragat edilmesi nedeniyle bu davacı yönünden davanın tefrikine ve feragate bağlı usuli kararın yeni esasın tensibi üzerinden tensiben verilmesine ve yatan harçların feragat eden bu davacı yönünden yatırılmış sayılarak diğer davacılar adına açılan dava yönünden harç ikmaline bağlı olarak ön inceleme duruşmasının ötelenmesine karar verilmiş olduğundan sonuçta söz konusu tefrike bağlı olarak davacı---- açılan davanın tefriken Mahkememizin başlıktaki ------ tevzi edilmesine bağlı olarak ve tefrik sebebi de gözetilmek suretiyle tensiben yapılan inceleme sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ----------adlarına davacılar vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile davacıların ---- tarihinde yıkılan ----- oldukları açıklandıktan sonra dilekçede belirtilen sebeplere bağlı olarak davalı kooperatifin ------ kooperatif evleri yıkılan ortaklara oy çokluğuyla reddedilen kira yardımına ilişkin gündemin 6. maddesindeki kararın iptaline ve ayrıca haksız red kararının iptaline karar verilmesi gerektiğinden eşitliğin sağlanması adına kooperatifin yıkılan ------ sakinlerine aylık kişi başı 30.000 TL emsal kira bedelinin davalı kooperatiften faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup,Mahkememizin---- Esası üzerinden işlem gören davanın dilekçe teatisi aşamasında --- üzerinden gönderilen dilekçe ile davacılardan---- adına açılan dava yönünden davadan feragat edildiği belirtilmiştir.Söz konusu feragatin de irdelendiği 15/01/2025 tarihli duruşma tutanağının gerekli-yeterli kısımları:"... Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacılar Vekili ---- Davalı Vekili ------ duruşmaya katıldı. Başka gelen yok. Belli yerde açık yargılamaya başlandı.Davacılardan-------adına ----- tarafından ibraz edilen 21/08/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve vekaletnamede özel yetki bulunduğu anlaşıldı.Davacılar vekilinden soruldu: dava dilekçemizi ve zapta geçen feragate ilişkin dilekçeyi aynen tekrar ederiz, feragat eden davacı dışında kalan davacılar yönünden davanın görülmesini istiyoruz, ayrıca davalı vekili tarafından ibraz edilen 18/10/2024 tarihli dilekçeyi de kabul etmiyoruz, dedi.Davalı vekilinden soruldu: söz konusu 18/10/2024 tarihli dilekçemizi tekrar ediyoruz ancak tedbir talebinin reddine ilişkin ifade zühule dayalıdır, davada tedbir talep edilmemiş ise bu ifadenin dikkate alınmamasını istiyoruz, feragat eden davacının zapta geçen feragati yönünden bir diyeceğimiz yoktur, ayrıca davanın genel kurul kararının iptaline yönelik olduğunu düşünerek buna göre beyanda bulunduk, terditli talebi kabul etmiyoruz, ayrıca terditli t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2023/937

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 · K. 2023/429

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/543 · K. 2023/860

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 · K. 2025/558

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/484

26 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2024/143

21 Şubat 2024