Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/504 · K. 2025/34
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 K. 2025/34

E. 2022/504K. 2025/3415 Ocak 2025
icra takibimenfi tespityasal süreiadetespit davasıhacizön incelemetazminatborca itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine bir araç almak amacıyla galerici olan davalı ...'in yanına gittiğini, davalı galerici ... ile ruhsat sahibi dava dışı ... Şirketi olan ...plakalı 2013 model ... marka aracın satışı hususunda anlaştıklarını, şirketin ve aracın gayri resmi sahibi olan ... tarafından satılabilmesi için aracın davalı galerici ...'e teslim edildiğini, müvekkilinin araç bedeli için ... emrine düzenlenen ... A.Ş.'ye ait ... seri numaralı 28.06.2023 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş.'ye ait ... seri numaralı 24.06.2023 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli iki tane çek ve daha bir çok...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2024/399 KARAR NO : 2025/35

DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine bir araç almak amacıyla galerici olan davalı ...'in yanına gittiğini, davalı galerici ... ile ruhsat sahibi dava dışı ... Şirketi olan ...plakalı 2013 model ... marka aracın satışı hususunda anlaştıklarını, şirketin ve aracın gayri resmi sahibi olan ... tarafından satılabilmesi için aracın davalı galerici ...'e teslim edildiğini, müvekkilinin araç bedeli için ... emrine düzenlenen ... A.Ş.'ye ait ... seri numaralı 28.06.2023 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş.'ye ait ... seri numaralı 24.06.2023 keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli iki tane çek ve daha bir çok çeki ve bir kısım aracı devir ederek, iş bu aracı teslim aldığını, davalı galerici ... müvekkiline aracın devir işlemlerini birkaç gün sonra yapacaklarını söyleyerek aracı müvekkiline teslim ettiğini, bir süre sonra aracın sahibi olan davalı ... ve çalışanları ile diğer davalı ... aracı müvekkilinden geri istediklerini, davalıların çekleri geri vermemesi nedeniyle müvekkilinin aracı sakladığını, davalılar ve çalışanlarının müvekkilini tehdit etmeye ve aracı teslim etmesi için aracılar koymaya başladıklarını, aracı olarak gelen dava dışı ..., ... ve ...'in müvekkilinin aracının önün keserek parasını ödemeye kefil olduklarını bu aracın bedelinin mutlaka ödeneceğini, aracı saklarsa başına bela alacağını, davalı ...'in parayı ödeyeceğini ya da çekleri vereceğini beyan ederek müvekkilini ikna ettiklerini, aracı alarak davalı ...'a teslim ettiklerini, aracın teslim edilmesinin ardından da müvekkilinin aracın bedeli için verdiği ve ... emrine düzenlenen çekleri ve diğer çekleri kendisine iadesini defalarca istediğini, ancak çeklerin iade edilmediğini, müvekkilinin bu çeklerin birkaçını dava dışı cirantalara ödediğini ve çekini alarak bankaya teslim ettiğini, bir kısmının ise takibe konu olmadığını, müvekkilinin aciz halinde olup dava açacak imkanı mevcut olmadığı için işbu güne kadar dava açamadığını, davalı ...'in müvekkilini ve başkaca kişileri dolandırması sebebiyle müvekkilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığının... E. Sayılı dosyası ile soruşturma süreci geçirdiğini, soruşturma dosyasında ifadesi alınan dava dışı Şüpheli ...'in 18.03.2024 tarihli ifadesini sunduklarını, ifade tutanağının 3. ve 4. sayfasında şüphelinin müvekkilinin tanıdığını, müvekkile ait iki ya da üç yapraklı çekin davalı ... ile aralarındaki araç ticaretinden kendisine geçtiğini, çek ödenmediği için müvekkile ve davalı ...'e icra takibi başlattığını, müvekkilinin kendisinden süre isteyerek borcunu kapattığını, aralarında alacak verecek kalmadığını, davalı ...'in ise borcunu ödemediğini beyan ettiğini, ifadede iddialarının do...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2025/35

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2025/36

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2023/857

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2023/962

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/723 · K. 2023/985

25 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2024/694

21 Ekim 2024