DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; 6 adet çekin lehtar ... uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çek iptali davası açıldıktan sonra 31/01/24 keşide tarihli, 1.000.000-TL bedelli ... BANKASI BORNOVA TİCARİ İZMİR ŞUBESİNE ait ... Findeks numaralı çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, lehtar cirosunun sahte olduğunu, ciro zincirinin bu nedenle koptuğunu beyanla, ... Bankası Bornova Ticari İzmir Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı olarak keşide edilen Keşidecisi ... VE TİC. A.Ş olan 31/01/2024 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli ... Bankası Bornova ticari İzmir şubesine ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2024/1732 KARAR NO:2025/84 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/10/2024 NUMARASI:2024/353 E. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/01/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmaları:İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dilekçesinde özetle; 6 adet çekin lehtar ... uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çek iptali davası açıldıktan sonra 31/01/24 keşide tarihli, 1.000.000-TL bedelli ... BANKASI BORNOVA TİCARİ İZMİR ŞUBESİNE ait ... Findeks numaralı çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğini, lehtar cirosunun sahte olduğunu, ciro zincirinin bu nedenle koptuğunu beyanla, ... Bankası Bornova Ticari İzmir Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına bağlı olarak keşide edilen Keşidecisi ... VE TİC. A.Ş olan 31/01/2024 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli ... Bankası Bornova ticari İzmir şubesine ait ... Findeks numaralı Çekten dolayı İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı tüm dosya alacağına karşılık icra veznesine yatıracağımız paranın aleyhine tedbir talep etmiş olduğumuz alacaklıya ödenmemesi için, öncelikle müvekkilin zarar görme olasılığı ortada ve açık iken teminatsız olarak, şayet Mahkemeniz aksi kanaatte olursa da İİK 72/3 madde hükmüne göre % 15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini; Mahkemenizce verilecek ihtiyati tedbir kararının; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, Aleyhine tedbir kararı verilmesini talep ettiğimiz ... SAN. TİC. LTD. ŞTİ' ne bildirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekilinin 15/10/2024 tarihli celsedeki beyanında özetle; Davacı taraf imzasını inkar etmemiştir, bu nedenle lehtarın imzasının sahte olduğunu ileri süremez, biz İstanbul 27. İcra Hukuk Mahkemesi 2024/224 ve 2024/231 Esas sayılı dosyalarının sonuçlarının bekletici mesele yapılmasını talep ediyoruz, ayrıca ihtiyati tedbir kararına itiraz ediyoruz, tedbir kararına itirazımız doğrultusunda tedbirin kaldırılmasını talep ediyoruz, diye beyanda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; " Davalı vekilinin, İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararına yapmış olduğu itirazın reddine, " karar verilmiştir. İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davalı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulmuş olup, davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 15/10/2024 tarihli İhtiyati tedbiri kararına itirazın reddine ilişkin ara kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemenin gerekçesinde belirtildiği şekli ile dosyada ihtiyati tedbir şartları oluşturduğunu, yaklaşık ispatın nasıl oluştuğunun açıklanmadığını, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun 389/1. maddesine göre iht...