Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacının dava dilekçesinde özetle; ... LTD. ŞTİ. 'nin ... Mah. ... Sk. No: ... .../İstanbul adresinde mimarlık ofisi olarak çalışmakta olduğunu, şirketin faaliyette bulunduğu ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresindeki mimarlık ofisinde 04.08.2024 tarihinde su borusu patlaması nedeniyle su baskını meydana geldiğini, meydana gelen su baskını sebabiyle şirkete ait pay defterinin kullanılamaz hale geldiğini ve zayii olduğunu, Türk Ticarst Kanunun m.82/d-7 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı itibari ile yapılan kontrolde; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan işbu zayi belgesi verilmesi istemli davanın 07/10/2024 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/472 Esas KARAR NO : 2025/6 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacının dava dilekçesinde özetle; ... LTD. ŞTİ. 'nin ... Mah. ... Sk. No: ... .../İstanbul adresinde mimarlık ofisi olarak çalışmakta olduğunu, şirketin faaliyette bulunduğu ... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul adresindeki mimarlık ofisinde 04.08.2024 tarihinde su borusu patlaması nedeniyle su baskını meydana geldiğini, meydana gelen su baskını sebabiyle şirkete ait pay defterinin kullanılamaz hale geldiğini ve zayii olduğunu, Türk Ticarst Kanunun m.82/d-7 uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı itibari ile yapılan kontrolde; Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından açılan işbu zayi belgesi verilmesi istemli davanın 07/10/2024 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeret sunmaksızın katılmamış olduğu, aynı celsede HMK madde 150 hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinin "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. ... ...(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." şeklindeki düzenlemesi uyarınca üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmeyen işbu dava resen ele alınarak açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 615,40 TL peşin harçtan dava açılırken peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yada mahkememiz gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/01/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır