DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adreste ticaret sicil meşgalesinden belirtilen işleri yapmakta olduğunu, davalı alacaklı tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E sayılı takip dosyası ile ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaptan alınma ... çek no lu 30/04/2024 İstanbul keşide yer ve tarihli 300,000 TL bedelli bir adet çekten dolayı hakkında icra takibi başlatıldığını, aynı zamanda müvekkili şirket yetkilisi ... hakkında çekle ilgili karşılıksız işlem yapılmasına sebebiyet verme suçlaması ile ... İcra Ceza Mahkemesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, söz konusu çek müvekkili tarafından keşide edilmediği ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/13 Esas KARAR NO : 2025/2 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adreste ticaret sicil meşgalesinden belirtilen işleri yapmakta olduğunu, davalı alacaklı tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E sayılı takip dosyası ile ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaptan alınma ... çek no lu 30/04/2024 İstanbul keşide yer ve tarihli 300,000 TL bedelli bir adet çekten dolayı hakkında icra takibi başlatıldığını, aynı zamanda müvekkili şirket yetkilisi ... hakkında çekle ilgili karşılıksız işlem yapılmasına sebebiyet verme suçlaması ile ... İcra Ceza Mahkemesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile şikayette bulunulduğunu, söz konusu çek müvekkili tarafından keşide edilmediği ve müvekkilinde alacaklı veya önceki cirantalara böyle bir borcu olmadığı için başlatılan takibe karşı süresi içerisinde ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2024/... E. sayılı dosyası ile takip dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiğini ve dava açıldığını, icra mahkemesi öncelikle yetki itirazımızı dikkate almış ve başlatılan takibin yetkisi icra dairesinde başlatıldığından müvekkili yönünden takibi durdurduğunu, bu işlem neticesinde davalı tarafından her hangi bir işlem yapılmamış hali hazırda müvekkili hakkındaki takibi durmakta olduğunu, hal böyle iken davalı İstanbul ... İcra Ceza Mahkemesinin 2024/... E dosyası ile yapmış olduğu şikayete devam etmiş eksik inceleme ile müvekkili hakkında çekle ilgili karşılıksız işlem yapılmasına sebebiyet verme suçundan ceza verildiğini, yukarıda da arz ettiğimiz üzere takibe konu çek müvekkili tarafından keşide edilmediğini, müvekkilinin alacaklıya bir borcu olmadığını, müvekkili şirketin tek yetkilisi ... olup yazılı veya sözlü 3. Kişi veya kişilere çek keşide etme yetkisi verilmediğini, izah edilen nedenler ve toplanacak deliller doğrultusunda; davanın kabulüne, ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E sayılı takip dosyası ile ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesaptan alınma ... çek no lu 30/04/2024 İstanbul keşide yer ve tarihli 300,000 TL bedelli bir adet çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, haksız takip nedeniyle takip alacağının % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmili talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; menfi tespit talebi istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin , İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227- 1228- 1229- 1230- 1231- 1232- 1233- 1234- 1235-1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı T...