Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/688 · K. 2025/30
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/688 K. 2025/30

E. 2024/688K. 2025/3016 Ocak 2025
görevli mahkemeitirazın iptaliicra takibihizmet sözleşmesitazminatbaşvurunun reddiicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili şirket arasında belirsiz süreli ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği AVMde kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının, müvekkili şirkete ait olan www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden satış gerçekleştirdiğini, davalı ile davacı arasında süregelen ticari ilişki boyunca, cari hesap ekstresinde de yer alan ve farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura, hizmet bedelleri,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/688 Esas KARAR NO : 2025/30 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili şirket arasında belirsiz süreli ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği AVMde kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle www.....com internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, davalının, müvekkili şirkete ait olan www.....com alan adlı internet sitesi üzerinden satış gerçekleştirdiğini, davalı ile davacı arasında süregelen ticari ilişki boyunca, cari hesap ekstresinde de yer alan ve farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura, hizmet bedelleri, kargo ve sair bedellere ilişkin toplam 7.199,93-TL cari hesap alacağı oluştuğunu, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden cari hesap ekstresi dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca yapılan itiraz sebebiyle takibin durdurulduğunu, uyuşmazlığa ilişkin öncelikle arabuluculuk kanun yoluna başvurulduğunu, davalı ile arabuluculuk sürecinde de anlaşılamadığını beyanla; davanın kabulü ile davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takip tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip miktarının %20sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği ve ... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyası örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ... müzekkere cevabı ile davalının gerçek kişi ticari işletme kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. ... nin müzekkere cevabı ile davalının esnaf kaydına rastlanılmadığının bildirildi görülmüştür. ... nin müzekkere cevabı ile davalının mükellef kaydının ... Vergi Dairesinde bulunduğunun bildirildiği görülmüştür. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı ile; davalının 23/12/2023 tarihinde işe başladığı ve mükellefin adresinde yapılan yoklamada bulunmadığındın dolayı aynı gün 23/12/2023 tarihinde terk olduğu, yine mükellefin herhangi bir yıllık alış tutarı, yıllık satış tutarı, yıllık gayri safi iş hasılatı gösterir beyanı bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; ... Satıcı Üyelik Sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMKnun 115/1. maddesi uyarınca dava şartlarının bulunup bulunmadığı davanın her aşamasında resen araştırılır. HMKnu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 15

4. Esnaf

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/43

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/540 · K. 2023/570

18 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2023/121

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2023/63

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2023/714

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2024/100

12 Şubat 2024