DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 15/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- Plaka No'lu araç, ---------- plaka no'lu aracın sebep olduğu 15/07/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, kaza neticesinde karşı taraf 90100 kusurlu olduğunu, ----------- plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu Müvekkil aracın hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, Müvekkilinin aracın uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli davalılardan tahsili amacıyla huzurdaki dava açıldığını beyan ile, HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/423 Esas KARAR NO: 2025/35 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 16/01/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 15/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- Plaka No'lu araç, ---------- plaka no'lu aracın sebep olduğu 15/07/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, kaza neticesinde karşı taraf 90100 kusurlu olduğunu, ----------- plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniyle hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu Müvekkil aracın hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, Müvekkilinin aracın uğramış olduğu hak mahrumiyet bedeli davalılardan tahsili amacıyla huzurdaki dava açıldığını beyan ile, HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili, belirsiz alacak olarak açmış oldukları davaya konu alacakların belirlenmesi amacı ile Eksper Bilirkişisine usul ekonomisi açısından tevdii edilerek rapor alınmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalılar vekili Mahkememize sunduğu 13/07/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: 15/07/2022 tarihinde meydana gelen kazada taraflara ait araçlar çarpışarak hasarlandığını, davacı şirket bu defa araçtaki hak mahrumiyetini talep ettiğini, kaza nedeniyle davacı şirketin aracında, sunulan eksper raporundaki gibi 20.239 TL yedek parça ve 8.400 TL tutarında işçilik giderine yol açacak bir hasarın meydana gelmesi mümkün olmadığını, ekspertiz raporundaki hasar kalemlerine dayanılarak aracın tamir süresinin belirlenmesi hakkaniyete aykırı olacağını, her ne kadar Tramer kaydında Müvekkili şirkete ait araca 96100 kusur atfedilmiş olsa da davacının aracı dur-kalk şeklinde ilerleyen trafikte birden durduğu için çarpışma kaçınılmaz olduğunu, müvekkillere atfedilen kusur oranına da itiraz ettiklerini beyan ile, haksız davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesi talep etmiştir.
DELİLLER:---------- Noterler Birliği'ne müzekkere yazılarak ----------- ve ------------ plakalı araçların tüm tescil kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ----------- müzekkere yazılarak ------------ plakalı aracın 15/07/2022 tarihli trafik kazasına ilişkin ekspertiz raporu, fotoğraflar, ekli belgeler ile tüm tramer kayıtlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ----------- müzekkere yazılarak ----------- nolu poliçe ile sigortalı ---------- plakalı aracın 15/07/2022 ta...