DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... tarihli ... seri numaralı ... TL tutarında ... çekin 1.5 ay önce kaybolduğunu ve çeki bulamadığını, çekin zayi olması için mahkememize işbu davayı açtığını, bu nedenlerle davanın kabul edilmesi ile gerekenin yapılmasını talep ve dava etmiştir. ...ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazısı dosya arasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/320 Esas KARAR NO : 2025/34
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... tarihli ... seri numaralı ... TL tutarında ... çekin 1.5 ay önce kaybolduğunu ve çeki bulamadığını, çekin zayi olması için mahkememize işbu davayı açtığını, bu nedenlerle davanın kabul edilmesi ile gerekenin yapılmasını talep ve dava etmiştir. ...ne yazılan müzekkereye verilen cevabi yazısı dosya arasına alınmıştır. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda; çekin keşide yerinin, davacının adresinin mahkememiz yargı çevresi içerisinde olduğundan Mahkememizin davaya bakmakta yetkili ve görevli olduğu, davacının dava konusu çekin hamilinin davacı...olup, dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği, gerekli ilanların Ticaret Sicil Gazetesi'nde yaptırıldığı, ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, çeklerin ibraz sürelerinden 3 aydan fazla bir süre geçtiği, mahkememize çeklerle alakalı olarak herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali koşullarının gerçekleştiği göz önüne alınarak dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; -... Şubesi, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, ... tarihli ve keşide yeri ... olan ... TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken ... TL harçtan başlangıçta yatırılan ... TL'nin düşüldükten sonra bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı...tarafa İADESİNE, Dair; Davacı...tarafın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/01/2025
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza