Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/136 · K. 2025/45
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 K. 2025/45

E. 2024/136K. 2025/4517 Ocak 2025
ispat yükütazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaluliyet raporuzarar tazminiistinaf yolusigorta tazminatıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/02/2024 KARAR TARİHİ:17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: 02/03/2015 tarihinde müvekkilin sevk ve dairesindeki motorsikleti ile seyir halinde iken plakasını bilmediği bir aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, bu kaza neticesinde müvekkili yaralandığı, tarafça önce davalı ... Hesabına başvuru yapılmış netice elde edilemediğinden zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkili, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversite Hastanesi'nden 29/03/2023 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %14 oranında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/136 Esas KARAR NO:2025/45

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/02/2024 KARAR TARİHİ:17/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dilekçesinden özetle: 02/03/2015 tarihinde müvekkilin sevk ve dairesindeki motorsikleti ile seyir halinde iken plakasını bilmediği bir aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, bu kaza neticesinde müvekkili yaralandığı, tarafça önce davalı ... Hesabına başvuru yapılmış netice elde edilemediğinden zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, müvekkili, söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversite Hastanesi'nden 29/03/2023 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %14 oranında malul kaldığı, müvekkili tedavi gördüğü hastaneler aşağıda belirtilmiş olup belirtilen hastanelere müzekkere yazılarak tedaviye ilişkin evrakların ve giderlere ilişkin faturaların istenmesi, tedavi giderlerine ilişkin hastaneden gönderilecek faturaların bilirkişiye tevdi edilerek hesaplamaya dahil edilmesini, ayrıca müvekkilinin kazaya ilişkin ceza dosyası ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ... soruşturma numarası ile yer almakta olup ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak bir örneğinin istenmesi talebi, müvekkili haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiği, müvekkilinin bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkiline ödenmesi için dava açma mecburiyeti doğduğu, davanın belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile, 50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Geçici iş görmezlik, 10 TL Sürekli Bakıcı gideri, 15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, Yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle: kazaya plakası tespit edilemeyen aracın neden olduğu iddia edilmişse de, ... plakalı aracın kazaya karıştığı, bu aracın ... Sigorta A.ş. nezdinde sigortalı olduğu anlaşıldığı, kazaya plakası tespit edilemeyen aracın neden olduğu iddia edilmişse de, "sağ bacak" bölgesinden yaralandığı tespit edildiği, kazaya karışan araç plakası, ... olduğu, dolayısıyla, tespit edilemeyen bir aracın olmadığı, kaza tarihi olarak "02.03.2015" belirtilmişse de, kazanın tarihi 29.12.2015 olarak belirtildiği, muayene raporlarında da 29.12.2015 yazılı olduğu, Dosyada bulunan belgelerin incelenmesinde, 02.03.2015 tarihinde meydana geldiği iddia edilen kaza ile ilgili olarak, kaza gününde herhangi bir tutan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2025/30

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/286

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/438 · K. 2025/45

20 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2025/529

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/14 · K. 2025/495

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/504

1 Temmuz 2025