Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (fesih istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Pazarlama Ve Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi'nin; ... tarihli ticaret sicil gazetesinin ... sayı ve ... Sayfasında şirket ana sözleşmesi yayımlandığını, aynı tarihte ... sicil numarası ile Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğüne kaydı yapıldığını, halen burada kayıtlı şirket olarak yer aldığını, müvekkilinin aldatılarak, hile ile tek ortak olarak kurdurulan bu şirketin tescilinden bu güne kadar geçen sürede müvekkilin bilgisi dahilinde hiçbir işlem yapılmadığını, müvekkil, yine ilgili noterlikte hatırladığı kadarıyla başkaca evraklara da imza attığını, imza attığı işbu evraklar içerisinde şirket nam ve hesabına işlem yapmaya yetkili kılan vekaletname de olabileceğini, gelinen aşamada müvekkilini aldatan dava dışı...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (fesih istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Pazarlama Ve Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketi'nin; ... tarihli ticaret sicil gazetesinin ... sayı ve ... Sayfasında şirket ana sözleşmesi yayımlandığını, aynı tarihte ... sicil numarası ile Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğüne kaydı yapıldığını, halen burada kayıtlı şirket olarak yer aldığını, müvekkilinin aldatılarak, hile ile tek ortak olarak kurdurulan bu şirketin tescilinden bu güne kadar geçen sürede müvekkilin bilgisi dahilinde hiçbir işlem yapılmadığını, müvekkil, yine ilgili noterlikte hatırladığı kadarıyla başkaca evraklara da imza attığını, imza attığı işbu evraklar içerisinde şirket nam ve hesabına işlem yapmaya yetkili kılan vekaletname de olabileceğini, gelinen aşamada müvekkilini aldatan dava dışı şahıslarca birtakım işlemler yapıldığını, ve şirket borç altında bırakıldığını, dava dışı üçüncü kişilerce şirket yönetiminin gasp edilmesi suretiyle naylon fatura kesildiğinin ve yasadışı faaliyetlerde bulunulduğunun tespiti ile tedbiren şirket faaliyetlerinin durdurulması ve kayyım atanması gerekildiğini, bu konuda savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili ..., ... ilçesinde ikamet ettiğini, bir restoranda günlük yevmiye usulü çalışarak geçimini sağladığını, müvekkili, oturduğu muhit dolayısıyla tanıdığı arkadaşı ...'nin yönlendirmesi ve tavsiyesi ile iletişime geçtiği, birinin adı ... olan diğeri kendisini ''...'' lakabı ile tanıtan iki kişiyle buluşmak üzere Diyarbakır'a gittiğini, ''gel seninle şirket kuralım, sen bize güven, bütün işleri biz yürüteceğiz sen sadece ödeme alacaksın, çok karlı bir iş olacak '' şeklinde telkinlerde bulunarak yalan söyleyen bu kişilere güvenen müvekkili, sonrasında çevresindeki aklı selim insanların kendisini uyarmasıyla durumu anladığını ve adına açılan işbu şirketi kapatmak için çözüm aramaya başladığını, müvekkilinin sağlıklı düşünemediği bir dönemde onu yanıltmak suretiyle işlem yaptıran bu şahıslar, müvekkilinin saflığından faydalandıklarını, müvekkilinin adına açtıkları şirketi kötü niyetli ve hukuka aykırı faaliyetler için kullanma emelleri bulunan bu kişilerin, borçlandırıcı işlemler ile şirketi borç batağına sürüklediği şirketin vergi kayıtlarından görülmekte olup, daha fazla telafisi imkansız zararlar doğmaması adına vakit kaybetmeden şirket faaliyetlerinin durdurulması ve kayyım atanması ile yargılama esnasında elde edilecek diğer deliller doğrultusunda şirketin feshine karar verilmesi gerektiğini, şirketin devamı ve hiçbir zaman var olmayan amacının gerçekleşmesi mümkün olmayacağını davaya konu şirket, müvekkil adına açılmış ve...