Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Antalya ilinde iken nasıl edinildiği tespit edilemeyen bir şekilde kimliğinin birileri tarafından ele geçirildiğini, adına ... Ticaret Ltd. Şti. adı altında bir şirket kurulduğunu, şirketin kuruluşundan haberinin olmadığını, bu hususta herhangi bir evrak imzalamadığını, durumu öğrenir öğrenmez resmi kurumlara bildirdiğini, ayrıca ...tarihinde savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, şirketin SGK borçları nedeni ile tüm hesaplarına bloke konulduğunu belirterek, davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat gönderildiği, cevap sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ...tarihli celse ...no'lu ara kararı uyarınca; davalı şirketin müdürü...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI :
DAVA : Ticari Şirket (Ortak Olmadığının Tespiti) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Antalya ilinde iken nasıl edinildiği tespit edilemeyen bir şekilde kimliğinin birileri tarafından ele geçirildiğini, adına ... Ticaret Ltd. Şti. adı altında bir şirket kurulduğunu, şirketin kuruluşundan haberinin olmadığını, bu hususta herhangi bir evrak imzalamadığını, durumu öğrenir öğrenmez resmi kurumlara bildirdiğini, ayrıca ...tarihinde savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, şirketin SGK borçları nedeni ile tüm hesaplarına bloke konulduğunu belirterek, davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat gönderildiği, cevap sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin ...tarihli celse ...no'lu ara kararı uyarınca; davalı şirketin müdürü bulunmadığından, davalı şirketi mahkememizde temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasına, temsil kayyımı olarak Mali Müşavir ...atanmasına karar verilmiştir. Temsil kayyımı Mahkememize sunmuş olduğu ...tarihli yazılı beyanında özetle; "Şirketin bağlı bulunduğu Bismil Vergi Dairesi Müdürlüğü nezdinde yapılan incelemelerde; Bismil Vergi Dairesince şirketin vergi mükellefiyetinin ... tarihinde resen terk işlemine tabi tutularak sonlandırıldığı, şirketin vergi dairesine mevcut borcunun gecikme zamları/cezaları dâhil yaklaşık 650 bin TL civarında olduğunun sözlü olarak bildirildiği, 6102 sayılı TTK. 64.maddesi ve 213 sayılı VUK.nun 221., 223., 224. ve 225. maddeleri ve ilgili diğer mevzuatlar gereğince şirketin tutması zorunlu tüm yasal ticari defter ve belgelerinin dosya kapsamında ve şirketin bağlı bulunduğu vergi ve ticaret sicil müdürlükleri nezdinde yapılan incelemelerde görülemedikleri" şeklinde rapor tanzim edilmiş, temsil kayyımı tarafından son celsede şirketin gayri faal olduğu bildirilmiştir. Davacı taraf, dava dilekçesinde fesih ve tasfiye talep etmiş, ...tarihli dilekçesi ile tek talebinin; ...Limited Şirketi'nin ortağı olmadığının tespitine ilişkin olduğunu bildirmiştir. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanlarına, müzekkere yanıtları, temsil kayyımı tarafından sunulan yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının davalı ...Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmıştır. Davalı şirket Diyarbakır Ticaret Sicil Memurluğu'nun ...sicil numarasıyla kayıtlıdır. Şirketin sermayesi 100.000,00.-TL olup, davacı ortak ...%%75, diğer ortak ...%25 paya sahibi olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamın...