Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/51 · K. 2025/41
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/51 K. 2025/41

E. 2025/51K. 2025/4121 Ocak 2025
görevli mahkemeicra takibiistinaf yolukefalet sözleşmesimuaccel borçtakibin durdurulmasıtedbir kararıyeniden yapılandırmayerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... (...), ''... Mah. ... Cad. No:.. .../...'' adresinde ikamet etmekte olup, yönetim kurulu başkanı ve ... TL sermaye ...nin % 100 sahibi olduğun, ...in kefili ve %100 pay sahibi olduğu Şirketin faaliyet alanı; ... Ve ... İle ... Ve ... Yapılan Ürünlerin Toptan Ticareti (..., ..., ... Veya ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., Vb.) sektöründe yaşanan sıkışıklık, tahsil kabiliyetinin azalması hammade madde ve ürün teslimi ve nakliye tesliminde yaşanan gecikmeler aksamalara yol açmış, satış ve tahsilat döngüsü şirketin nakit akışını zorlaştığını, bunun yanı sıra 2020...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/51 Esas KARAR NO : 2025/41

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... (...), ''... Mah. ... Cad. No:.. .../...'' adresinde ikamet etmekte olup, yönetim kurulu başkanı ve ... TL sermaye ...nin % 100 sahibi olduğun, ...in kefili ve %100 pay sahibi olduğu Şirketin faaliyet alanı; ... Ve ... İle ... Ve ... Yapılan Ürünlerin Toptan Ticareti (..., ..., ... Veya ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., Vb.) sektöründe yaşanan sıkışıklık, tahsil kabiliyetinin azalması hammade madde ve ürün teslimi ve nakliye tesliminde yaşanan gecikmeler aksamalara yol açmış, satış ve tahsilat döngüsü şirketin nakit akışını zorlaştığını, bunun yanı sıra 2020 yılında başlayan dövizdeki aşırı değerlenme ve para piyasasındaki faiz artışları, hem sektörde daralmaya, hem de finansman maliyetlerinde artışa sebep olduğunu, sektördeki daralmaya bağlı olarak ürün satışlarının düşmesi, şirketi tahsilatta sıkıntıya soktuğunu, ayrıca şirketin dövize bağlı artışlar ham madde, tedarik, lojistik ve depolama maliyetlerin yükselmesine neden olmuş ve zaten satışları da düşen şirket kâr etmekte zorlanmaya başladığını, bununla birlikte ileriye dönük olarak kesilen çeklerin ödenememesi riskini de doğuracağını, diğer yandan, bankaların Şirkete mevut kredi limitlerini kullandırmaması da Şirketin nakit akışını ciddi şekilde olumsuz yönde etkilemiştir. Kredi arzındaki daralma sebebiyle nakit temininde zorluklar yaşanmaya başlamış ve net çalışma sermayesi negatife dönüştüğünü, yukarıda belirtilen gerekçelerle ...in kefili ve %100 pay sahibi ve borçlarına kefil olduğu şirket konkordato talebinde bulunmaya karar verdiğini, ..., şirketin bankalardan kullandığı bütün kredilere tüm malvarlığı ile şahsen kefil olmuş ve şirketinin riskini de şahsen paylaşmış, tabiri caiz ise taşın altına elini değil bütün gövdesini koymuş dürüst bir iş adamı olduğunu, ...in bankalara kefil olduğu borçların toplam tutarı ... TLdir. Kefil Olunan Borçlar Listesi işbu projenin ekinde sunulduğunu, şirketin ödeme gücünü yitirmesi ve borçların vadelerinde ödenememesi sebebiyle ...in ... şirketlerine şahsi gayrimenkullerinin ipotek edilmesi ile verdiği kefaletten dolayı sorumluluğu ödenmesi gereken muaccel borca dönüştüğünü, şirket açısından rehinle temin edilmiş olan banka borçları şirketin konkordatosunda rehinli alacaklar statüsünde konkordatoya tabi olmayan alacaklar ise de ...in kefalet borcu rehinle temin edilmemiş olduğundan, kefil olunan tüm bankaların şirketten alacakları, ...in şahsi konkordatosu bakımından konkordatoya tabi alacak statüsü olduğunu, ...in kefaletten doğan borçları, feri niteliği gereği, kefil olduğu şirketin konkordatosu ve İİK m. 308/h çerçevesinde rehinli alacaklılarla m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 303

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/31 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/703 · K. 2025/878

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/247 · K. 2025/928

9 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/216 · K. 2023/703

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/62

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/766 · K. 2025/949

12 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/287 · K. 2025/273

18 Nisan 2025