Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/540 · K. 2025/52
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 K. 2025/52

E. 2023/540K. 2025/5221 Ocak 2025
tazminattahkimtrafik kazasıdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesiicra takibitahsil harcıbilirkişi raporutespit davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 23.12.2021 tarihinde müvekkile ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, hasarın tazmini amacıyla ... 2022.E... başvuru mumarasıyla açılan davada Uyuşmazlık Hakemince verilen 10/10/22 K-2022/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.537,50-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, davacı aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 23.12.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 15.537,50-TL olan hasar bedelinin ... Merkezi'ne(TRAMER) 24.855,00-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, 4. 09.08.2008 tarihli ... Merkezi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/540 Esas KARAR NO :2025/52

DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:22/08/2023 KARAR TARİHİ:21/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. tarafından ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç, 23.12.2021 tarihinde müvekkile ait ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, hasarın tazmini amacıyla ... 2022.E... başvuru mumarasıyla açılan davada Uyuşmazlık Hakemince verilen 10/10/22 K-2022/... sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 15.537,50-TL olduğu belirtilmiş ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, davacı aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 23.12.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 15.537,50-TL olan hasar bedelinin ... Merkezi'ne(TRAMER) 24.855,00-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, 4. 09.08.2008 tarihli ... Merkezi Yönetmeliğinin 23, Maddesinde Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz olarak, belirlenen şekilde ve sürelerde Merkeze iletmekle yükümlü olduğunu, üye sigorta şirketleri, zorunlu sigortalar, zorunlu trafik sigortası, zorunlu taşımacılık sigortası ve zorunlu ferdi kaza sigortası sözleşmelerine ait poliçe bilgileri ile güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarlara ve kaza tutanaklarına ilişkin bilgileri Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında ve en çok bir günlük gecikmeyle Merkeze iletmek zorundadır. şeklinde yasal düzenleme bulunduğunu, Yönetmeliğe göre Sigorta şirketleri gerçekleşen kazaları yönetmeliğe göre doğru bir şekilde en geç gün içerisinde ... Merkezi'ne bildirmekle yükümlü olduğunu, sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasar bilgilerini tramer sistemine doğru bildirim yapma yükümlülüğü bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasar miktarını Tramer sistemine bildirerek düzeltilmesi yönünde karar verilmiş olduğunu, ... Merkezine bildirim yükümlülüğü olan ... A.Ş.'ye, hatalı bildirilen hasar kaydının doğru bir şekilde bildirilmesi hususunda 24.07.2023 tarihinde ihtarname gönderilmiş ancak bu tarihe kadar herhangi bir düzeltme yapılmadığını, sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak ... Merkezine 23.12.2021 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip ... Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ederek davacıya ait aracın değer kaybına sebep olmuş ve bu nedenle davacının mağdur olduğunu, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin ... Merkezi'ne (TRAMER'e) gönderilmesini, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Merkezi(SBM) Yönetmeliği gereği hasar dosyalarına ilişkin tüm ödemeler, SBMye en geç 1 iş günü gecikme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/73

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/760 · K. 2025/305

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2025/442

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/738 · K. 2025/210

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2022/583

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/369 · K. 2025/603

7 Temmuz 2025