İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İdare Mahkemesi'nin 14/12/2021 günlü ve E:2020/343, K:2021/1455 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. CEVABIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince dava dosyası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava; Trabzon ili, Beşikdüzü ilçesi, ........ Mahallesi, 140 ada, 5 parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ( Yeni 100 ada,1 parsel) 35. nolu düzenleme bölgesinde 3194 sayılı yasa 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapılmasına ilişkin Beşikdüzü Belediyesi Encümeninin 21/11/2019 tarih ve 66 sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeninin 18/12/2019 tarih ve 476 sayılı kararı...
T.C. SAMSUN BÖLGE İDARE MAHKEMESİ İKİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2022/438 KARAR NO : 2023/886 İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon İdare Mahkemesi'nin 14/12/2021 günlü ve E:2020/343, K:2021/1455 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluyla incelenerek kaldırılması istenilmektedir. CEVABIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Samsun Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesince dava dosyası 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava; Trabzon ili, Beşikdüzü ilçesi, ........ Mahallesi, 140 ada, 5 parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda ( Yeni 100 ada,1 parsel) 35. nolu düzenleme bölgesinde 3194 sayılı yasa 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapılmasına ilişkin Beşikdüzü Belediyesi Encümeninin 21/11/2019 tarih ve 66 sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Encümeninin 18/12/2019 tarih ve 476 sayılı kararı ile, imar uygulama işleminin dayanağı olarak belirtilen Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin 11/10/2019 tarih ve 445 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılmıştır. Trabzon İdare Mahkemesi'nin 14/12/2021 günlü ve E:2020/343, K:2021/1455 sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümü teknik incelemeyi gerektirdiğinden mahallinde yapılan keşif incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; "Dava konusu 140 ada, 5 parselde düzenlenen Park Alanının, iki dere boyunca düzenlenen Park Alanları ile bölgesel spor alanı ve semt parklarının süreklilik ve devamlılık oluşturma amacıyla kurgulandığı, dere yatağı ve taşkın alanı olmaları nedeniyle yeşil alan olarak kurgulanan iki bölgenin donatı alanlarıyla birlikte mekansal ve görsel birlikteliğini sağlamak ve bu birlikteliğin güçlendirilmesi amacıyla park alanlarının yeşil alan sisteminin bir parçası olarak süreklilik ve devamlılık oluşturularak kurgulanmasının doğru bir planlama yaklaşımı olduğu, bu kapsamda, dava konusu 140 ada, 5 parselin bir kısmının park alanı olarak düzenlenmesinin plan genelinde kurgulanan yeşil alan sistemine uygun olduğu, ayrıca dava konusu parselin bir kısmının "Park Alanı" olarak düzenlenmesinin, dava konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ve dayanağı 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planında yeşil alanlarının bütünlük ve süreklilik içinde kurgulanması yaklaşımının gereği olduğu, bu kapsamda, davacıya ait 140 ada, 5 parselin bir kısmının park alanı olarak düzenlenmesinde planda kurgulanan yeşil alan sistemi açısından bir sakınca bulunmadığı değerlendirildiğinden Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 11.10.2019 tarih ve 445 sayılı kararıyla onaylanan Beşikdüzü (Kent Merkezi) 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planının dava konusu parsele getirilen kullanım kararı açısından imar mevzuatı, şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırılığı bulunmadığı, 35. Nolu Düzenleme Bölgesi Parselasyon Planı açısından; Beşikdüzü Belediye Meclisi'nin 05.0...