DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/09/2023 KARAR TARİHİ:28/01/2025 Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı ve 22/10/2024 Tarihli kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ilgili Mahkemece dosyanın Mahkememize gönderme kararıyla iade edilmesi üzerine; Dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; Müvekkili bankanın 09/082001 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi uyarınca davalıya rücu ettiği ve .... Noterliğinin 07/06/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle ...'ye bildirilen ... 1. İcra Dairesine 2023/192316 esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin davalı tarafından ödenmemesi üzerine fazlaya, faize ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın ...'a ihbarına, haklı davanın kabulüne,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/56 Esas KARAR NO :2025/59
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/09/2023 KARAR TARİHİ:28/01/2025
Mahkememizin ... E. ... K. Sayılı ve 22/10/2024 Tarihli kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, ilgili Mahkemece dosyanın Mahkememize gönderme kararıyla iade edilmesi üzerine; Dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle; Müvekkili bankanın 09/082001 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi uyarınca davalıya rücu ettiği ve .... Noterliğinin 07/06/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle ...'ye bildirilen ... 1. İcra Dairesine 2023/192316 esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin davalı tarafından ödenmemesi üzerine fazlaya, faize ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın ...'a ihbarına, haklı davanın kabulüne, müvekkili banka tarafından .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine, davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak yaptığı itirazın iptali ile davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; Davacının müvekkili fonun hisse devir sözleşmesi gereğince dava konusu alacağı kendisine ödenmesi gerektiğine ilişkin beyanları da haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kaldı ki Hisse Devir Sözeleşmesi gereğince off shore alacaklardan kaynaklanan dava, takip ve taleplerin sorumluluğunun müvekkil Fon'a ait olduğuna ilişkin iddiaları da yersiz iddialar olduğunu, gerek bu dava da gerekse bu tür davalarda Hisse Devir Sözleşmesi gereğince Müvekkili Fon'un sorumlu tutulması hukuken mümkün olmadığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, İİK m. 67/2 gereğince davacı aleyhine haksız ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Davacı tarafça ödenen bedelin rücuen davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş ve incelendiğinde, Mahkememizin iş bu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının, taraflarının ve içeriğinin aynı olduğunun anlaşılması üzerine, usul ekonomisi açısından her iki davada yargılamanın birlikte yürütülmesinin önemli olması ve biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeniyle her iki davanın aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu kabul edilerek, HMK nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/01/2025 Tarih, ... Sayısıyla gönderme ...