Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/67 · K. 2025/434
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 K. 2025/434

E. 2025/67K. 2025/43422 Mayıs 2025
limited şirkettespit davasıticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ve ... Başkanlığını davalı göstererek .... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas(... eski esas) sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, hali hazırda devam eden davada Yargıtay 10.Hukuk Dairesi tarafından 2022/6199 esas 2022/9247 karar ve 16.06.2022 tarihli ilamında "... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi" ve "... Nakliyat Denizcilik Tahmil Tahliye Gümrükleme ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin" karar tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edilmiş bulunduğu sebepleriyle 2017/... esas 2020/... karar nolu ilamı bozmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiş olduğunu, ....İş Mahkemesi'nde ... esas numarasıyla devam eden davada taraf teşkilinin sağlanması açısından 08.12.2022 tarihli duruşmada...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/67 Esas KARAR NO :2025/434

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:04/04/2023 KARAR TARİHİ:22/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... A.Ş. Genel Müdürlüğü ve ... Başkanlığını davalı göstererek .... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas(... eski esas) sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, hali hazırda devam eden davada Yargıtay 10.Hukuk Dairesi tarafından 2022/6199 esas 2022/9247 karar ve 16.06.2022 tarihli ilamında "... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi" ve "... Nakliyat Denizcilik Tahmil Tahliye Gümrükleme ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin" karar tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edilmiş bulunduğu sebepleriyle 2017/... esas 2020/... karar nolu ilamı bozmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiş olduğunu, ....İş Mahkemesi'nde ... esas numarasıyla devam eden davada taraf teşkilinin sağlanması açısından 08.12.2022 tarihli duruşmada terkin edilen şirketlerin ihyası için mehil verdiğini, ....İş Mahkemesi'nde devam eden davada müvekkili ... hakkında adli yardım talebi kabul edilmekle iş bu davanın da adli yardım neticesinde görülmesini, ...nün ... oda sicil nolu ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, ...nün ...-0 oda sicil nolu ... Nakliyat Denizcilik Tahmil Tahliye Gümrükleme ve Dış Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yargıtay içtihatları gereğince, sermaye artırım yükümlülüğünü yerine getirmediği için ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin, tekrar ticari faaliyetlerine devam edebilecek şekilde ihyasına (ek tasfiyesine) karar verilmesi mümkün olmadığından; taleple bağlı kalınarak .... İş MAhkemesinin ... e. sayılı dosyası ile sınırlı olarak dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilebileceğini ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, Ticaret Sicili Müdürlüğü, 6102 Sayılı TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapmakla tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle müvekkil ticaret sicili müdürlüğü, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, resen terkin işlemi hukuka ve kanuni prosedüre uygun olduğu gibi, davacı tarafça resen terkin işleminin eksik veya usulsüz olduğuna dair bir iddia ileri sürülmediğini, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Adli Yardım; Mahkememizin 07/04/2023 tarihli ara kararı ile davacının sosyal ve ekonomik durumunu belirleyen belgeler ve Uyap entegrasyon sorguları göz önüne alındığında HMK 334 ve devamı maddeleri uyarınca adl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 334

Adli yardımdan yararlanacak kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/767 · K. 2025/202

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/87 · K. 2025/384

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2025/270

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/99 · K. 2025/371

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2022/856

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2023/542

13 Temmuz 2023