Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/457 · K. 2018/853
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/457 K. 2018/853

E. 2018/457K. 2018/8537 Eylül 2018
çek iptaliihtiyati tedbiriptal kararıistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Çek iptali talep eden ...'nin 11/04/2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; keşidecisi ... Büfe İşletmeciliği Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ..., tarihi 02/04/2018, tutarı 21.066,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait çekini kaybettiğini, 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; çek iptali davasıdır. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. ... Bankası A.Ş.'nin 26/04/2018 ... Şubesi'nin 10/11/2017 tarihli yazı cevabında ... numaralı çekin ibraz edilmediğini bildirilmiştir. İlanlara rağmen çeki ibraz eden ve yetkili hamil olduğunu iddia eden çıkmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/457 KARAR NO : 2018/853 TALEP : Çek İptali TALEP TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Çek iptali talep eden ...'nin 11/04/2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; keşidecisi ... Büfe İşletmeciliği Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., çek numarası ..., tarihi 02/04/2018, tutarı 21.066,00 TL, ... Bankası ... Şubesine ait çekini kaybettiğini, 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep; çek iptali davasıdır. Talep eden vekilinin delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. ... Bankası A.Ş.'nin 26/04/2018 ... Şubesi'nin 10/11/2017 tarihli yazı cevabında ... numaralı çekin ibraz edilmediğini bildirilmiştir. İlanlara rağmen çeki ibraz eden ve yetkili hamil olduğunu iddia eden çıkmamıştır. Bu nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin 02/04/2018 keşide tarihli, keşidecesi ... Büfe İşletmeciliği Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., ... çek nolu ve 21.066,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, Dair; talep edenin yokluğunda, kararın çek iptali talep edene tebliğden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.07/09/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1125 · K. 2018/826

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1294 · K. 2018/33

12 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1154 · K. 2025/1014

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/670 · K. 2018/635

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/806 · K. 2018/783

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2018/58

26 Ocak 2018