Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1193 · K. 2018/1182
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1193 K. 2018/1182

E. 2018/1193K. 2018/118214 Kasım 2018
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile keşidecisi ... Teks.Tur.Gıda İnş ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti olan, 27.10.2018 keşide tarihli, 21.500,00-TL miktarlı, ... numaralı çeki kaybetmesi üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 12/11/2018 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vazgeçme sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM:...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1193 KARAR NO : 2018/1182 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği 27/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile keşidecisi ... Teks.Tur.Gıda İnş ve İnş.Malz.Tar.Hay.San. ve Tic.Ltd.Şti olan, 27.10.2018 keşide tarihli, 21.500,00-TL miktarlı, ... numaralı çeki kaybetmesi üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 12/11/2018 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, vazgeçme sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine, 2-Davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine, 3-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/11/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1347 · K. 2018/906

8 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/919 · K. 2018/942

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1197 · K. 2018/1152

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1440 · K. 2018/1477

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1317 · K. 2018/267

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/252 · K. 2019/69

5 Şubat 2019