Davacı tarafından davalı Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının usulsüz olduğu ve kooperatif üyeliğinin tespiti istemi ile açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilllerinin davalı kooperatifin iptallerinin dava konusu edilen 08/06/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı, 06/07/2018 tarihli, 1163 s.kanun madde 47'ye göre yapılan genel kurul toplantısı ve 12/08/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına çağrılmadıklarını ve kendilerinin hazirun listesine alınmadıklarını ve yine söz konusu genel kurulların icra edildiği toplantı salonlarına da girişlerinin engellediğini belirterek, söz konusu haksız, hukuka aykırı ve keyfi uygulamaların önüne geçilebilmesi, ortaklıktan kaynaklı hakların kullanılabilmesi, davalı yanca yapılacak olağan ya da olağanüstü genel kurullara katılımlarına sağlayabilmek amacıyla...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1170 ESAS KARAR NO : 2018/1108 KARAR DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 Davacı tarafından davalı Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının usulsüz olduğu ve kooperatif üyeliğinin tespiti istemi ile açılan davanın yapılan ön incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilllerinin davalı kooperatifin iptallerinin dava konusu edilen 08/06/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı, 06/07/2018 tarihli, 1163 s.kanun madde 47'ye göre yapılan genel kurul toplantısı ve 12/08/2018 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına çağrılmadıklarını ve kendilerinin hazirun listesine alınmadıklarını ve yine söz konusu genel kurulların icra edildiği toplantı salonlarına da girişlerinin engellediğini belirterek, söz konusu haksız, hukuka aykırı ve keyfi uygulamaların önüne geçilebilmesi, ortaklıktan kaynaklı hakların kullanılabilmesi, davalı yanca yapılacak olağan ya da olağanüstü genel kurullara katılımlarına sağlayabilmek amacıyla müvekkilerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine talep ederek ilk üyelik tespit davası olan İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile işbu dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: HMK Madde 166- (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Hükmünü taşımaktadır. Somut olayda; gerek bu davada gerekse İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, her iki dava arasında HMK.nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu, tahkikatın daha iyi bir şekilde yürütülmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında tarafları ve dava sebepleri itibariyle tam bir fiili ve hukuki bağlantı bulunduğundan işbu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, işbu dosya esasının bu şekilde kapatılmasına 3-Birleştirme kararı verilen dosyada duruşma gününün taraf vekil...