DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin murisi ...'ın, 24/06/2016 tarihinde davalı şirketin işleteni ve maliki olduğu diğer davalı Uğur'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile yolcu olarak seyahat ederken, Tem Otoyolundan Gebze ayrımına geldiğinde havanın yağışlı olması nedeniyle sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun gidiş yönüne göre sağda olan bariyerlere ve bilgi levhasına çarparak otobüsün devrildiği ve müvekkillerinin murisinin bu kazada vefat ettiğini, olaya ilişkin açılan ceza davasının halen derdest olduğunu, davacı anne ve babanın yeni evli olan kızlarının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin murisi ...'ın, 24/06/2016 tarihinde davalı şirketin işleteni ve maliki olduğu diğer davalı Uğur'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile yolcu olarak seyahat ederken, Tem Otoyolundan Gebze ayrımına geldiğinde havanın yağışlı olması nedeniyle sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun gidiş yönüne göre sağda olan bariyerlere ve bilgi levhasına çarparak otobüsün devrildiği ve müvekkillerinin murisinin bu kazada vefat ettiğini, olaya ilişkin açılan ceza davasının halen derdest olduğunu, davacı anne ve babanın yeni evli olan kızlarının vefatı üzerine, diğer davacı ...'in ise kardeşinin ölümü üzerine ciddi manevi kayba uğradıklarını ileri sürerek yaşadıkları olaya ilişkin maddi ve manevi zararlarının davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Otobüsleri A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, kazanın meydana geldiği koşulların ve kusur durumunun incelenmesi gerektiğini, zira kazanın olağanüstü derecede yağışlı bir havada meydana geldiğini, yoğun yağış ve yol koşulları sürücü yönünden kazanın kaçınılmaz bir hal almasına neden olduğunu, böyle bir durumda müvekkili şirketin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, mücbir sebeplerin varlığı halinde işletenin sorumluluğunun bulunmadığından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Ceza dosyası, kaza tespit tutanağı, veraset ilamı, kasko sigorta poliçesi, hastane kayıtları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun' un 3/1-k maddesinde tüketici; Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, 3/1-l maddesinde ise tüketici işlemi ; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem olarak tanımlanmış olup , aynı yasanın 73/1 maddesinde tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevli kılınmıştır. 6502 sayılı kanunun 83/2 maddesine göre, taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenle...