Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/821 · K. 2019/481
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/821 K. 2019/481

E. 2017/821K. 2019/48120 Mart 2019
BSMVkredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıbilirkişi incelemesialacağın tahsilitekerrüriadeiptal davasıiptal kararıistinaf yolutakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Yıldırım Şubesi ile dava dışı ... Tekstil...Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Sözleşmesini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, ayrıca aynı zamanda aynı kredi bocru için Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla içcra takibi yapıldığını, borçluların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verlidiğini belirterek, davalıların ... esas sayılı dosaya yapmış oldukları itirazlarının iptaline karar verilmesini talep...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - ... Av. .. DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Yıldırım Şubesi ile dava dışı ... Tekstil...Ltd. Şti arasında imzalanan Kredi Sözleşmesini davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, ayrıca aynı zamanda aynı kredi bocru için Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla içcra takibi yapıldığını, borçluların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verlidiğini belirterek, davalıların ... esas sayılı dosaya yapmış oldukları itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edildiği halde davaya cevap vermemişlerdir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, 630.718,59 TL asıl alacak, 34.150,75 TL işlemiş faiz, 1.707,54 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 666.576,88 TL nakit alacağı ile 16 adet çek yaprağı riski bedeli olan 22.560,00 TL gayri nakit alacağı için icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 05/02/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... Tekstil...Ltd.Şti . arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi borçlarının ödenmediği , davacı bankanın dava dışı ... Tekstil...Ltd. Şti.'ye kullandırılan krediler nedeniyle davacı bankanın davalılardan olan alacağının 629.586,00 TL asıl alacak, 26.239,58 TL işlemiş faiz, 1.244,58 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 645.470,16 TL nakit alacağı üzerinden , asıl alacak kısmına %39 oranında takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar belirtilen oranlarda işleyecek temerrüt faizlerin gi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/816 · K. 2019/512

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/511 · K. 2019/187

5 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/362 · K. 2019/160

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/403 · K. 2019/147

29 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1470 · K. 2018/1214

1 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1051 · K. 2018/1613

11 Aralık 2018