DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılardan ... METALURJİ...LTD. ŞTİ'nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçlular hakkında Bursa 17.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, 05/09/2017 tarihinde 1.000,00 TL.ödeme yapıldığı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1- ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılardan ... METALURJİ...LTD. ŞTİ'nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attıklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçlular hakkında Bursa 17.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, 05/09/2017 tarihinde 1.000,00 TL.ödeme yapıldığı halde bu miktarın düşülmediğini belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava ;kredi alacağına dayanılarak başlatılan takip talebine yapılan itirazın iptali davasıdır.(İİK m. 67) Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 17. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 2.163,10- TL asıl alacak, 158,63 TL işlemiş faiz, 7,93 TL BSMV olmak üzere 2.329,66-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosyaya sunulan banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan 02/07/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davacı ile davalı ... Gıda Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları Kredi Sözleşmeleri kapsamında davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmediği, davacının davalılardan 1.183,30- TL asıl alacak, 47,34 TL işlemiş faiz, 2,37 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 1.185,67 TL alacaklı olduğu, asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek %60 temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV , icra harç ve masrafları ile birlikte TBK 100. Maddesi talepli ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsili talepli olarak hesaplandığını bildirmiştir. Alınan bilirkişi kurulu raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür. Dosyadaki kanıt ve ...