Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ... ESAS SAYILI ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in, 22/03/2009 tarihine kadar davalı kooperatifin başkanlı olduğunu, diğer davalıların ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, davalıların ibra edilmediklerini, davalıların yeni yönetime kayıt ve belgeleri ibraz etmemeleri nedeniyle davalılara ihtarname gönderildğini, 14 adet çek yaprağının da davalıların uhdesinde bulunduğunu, Bursa 4.Sulh Huk.Mah. ... D.iş sayılı dosyasında yapılan tespit neticesinde davalı ...'nin kocasının başkan olduğu SS Orhun Kent Konut Yapı kooperatifi bloklarına, davacı kooperatif hattından kaçan elektrik çekildiğinin tespit edildiğini, ancak zararın ne kadar olduğunun tespit edilmediğini, şimdilik 9.000,00 TL 'nin zarar verme tarihlerinden itibaren başlayacak faizi ile birlikte...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
MAHKEMEMİZE AİT ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/03/2009
BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ATM ... ESAS SAYILI DAVADA :
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Karar iptali DAVA TARİHİ : 03/07/2009 KARAR TARİHİ : 03/04/2019 YAZIM TARİHİ :02/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ... ESAS SAYILI ASIL DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in, 22/03/2009 tarihine kadar davalı kooperatifin başkanlı olduğunu, diğer davalıların ise yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, davalıların ibra edilmediklerini, davalıların yeni yönetime kayıt ve belgeleri ibraz etmemeleri nedeniyle davalılara ihtarname gönderildğini, 14 adet çek yaprağının da davalıların uhdesinde bulunduğunu, Bursa 4.Sulh Huk.Mah. ... D.iş sayılı dosyasında yapılan tespit neticesinde davalı ...'nin kocasının başkan olduğu SS Orhun Kent Konut Yapı kooperatifi bloklarına, davacı kooperatif hattından kaçan elektrik çekildiğinin tespit edildiğini, ancak zararın ne kadar olduğunun tespit edilmediğini, şimdilik 9.000,00 TL 'nin zarar verme tarihlerinden itibaren başlayacak faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, tespit dosyasındaki tespit ve iddiaların gerçek dışı olduğunu, kooperatifin su ihtiyacının , SS Orkun Konut sitesinden karşılandığını, su motorunun elektriğinin Akköse Konut Yapı Kooperatifinden alındığını, elektrik ihtiyacının da süzme saat ile bu kooperatiften sağlandığını, B Blok 3 nolu dairede bulunan kapıcı dairesinde Akköse kooperatifinin bekçisinin oturduğunu, projektör konusunda kimsenin bilgi sahibi olmadığını, 14 adet çek yaprağının 2004 yılında bankadan alındığını,ancak YTL-TL değişikliği sebebiyle çeklerin bankaya iade edildiğini verilen tedbir kararının kaldırılmasını , haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur. BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ATM ... ESAS SAYILI DAVADA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 07/06/2009 tarih ve 2008 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kararların 5,6,7 nolu bentlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR: Bilirkişi raporları, kooperatif sicil kayıtları, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Asıl davada, davacı kooperatifin eski yönetim kurulu üyelerinin kooperatifi zarara uğratılması nedeniyle , uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Birleştirilen ... esas sayılı dosyasındaki davada ise; kooperatifin 07/06/2009 tarih ve 2008 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kararların 5,6,7 nolu bentlerinin iptali istemine ilişkindir. Taraflarca gösterilen ...