Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Bilişim Teknolojileri San. VeTic. A.Ş ile müvekkili idare arasında ... sayılı ihale kapsamında içmesuyu abonelerinin su sayaçlarının endekslerinin el bilgisayarları ile okunması, ihbarnamelerinin dağıtılması, su faturalarının hazırlanması, su kapama-açma iş ve işlemlerinin yapılması hizmet alımı işine ait sözleşme imzalandığını, davacı tarafça genel müdürlük aleyhine yukarıda belirtilmiş olunan esas ve karar numaralı davaya istinaden Bursa 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vekalet ücreti ve yargılama giderleri dahil 10.261,10 Tl ödendiğini, kıdem tazminatı ile brüt ücret alacağı 46.541,94 TL olmak üzere toplam...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2017 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Bilişim Teknolojileri San. VeTic. A.Ş ile müvekkili idare arasında ... sayılı ihale kapsamında içmesuyu abonelerinin su sayaçlarının endekslerinin el bilgisayarları ile okunması, ihbarnamelerinin dağıtılması, su faturalarının hazırlanması, su kapama-açma iş ve işlemlerinin yapılması hizmet alımı işine ait sözleşme imzalandığını, davacı tarafça genel müdürlük aleyhine yukarıda belirtilmiş olunan esas ve karar numaralı davaya istinaden Bursa 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına vekalet ücreti ve yargılama giderleri dahil 10.261,10 Tl ödendiğini, kıdem tazminatı ile brüt ücret alacağı 46.541,94 TL olmak üzere toplam 56.803,04 TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalı yüklenici firma ile yapılan sözleşme kapsamında sorumluluk yüklenici firmalara ait olduğunu, asıl işverenin taşeron işçilere ödemek zorunda kaldığı ihbar ve kıdem tazminatları için açılan davada uygulanacak hükümlere ilişkin yargıtay kararı sunduklarını, her ne kadar ihale makamı olarak üst işveren konumunda genel müdürlük olsa da dava açan ... pekçok işverende çalıştığını, 1992 tarihinden itibaren edinilen bilgiler doğrultusunda ...'ın da 09/08/1993 tarihinde ...firmasında çalışmaya başladığını, genel müdürlük personeli değil firma personeli olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.261,10 TLnin genel müdürlükçe ödeme tarihi olan 02/12/2016 tarihinden itibaren 46.541,94 TL ise genel müdürlükçe ödeme tarihi olan 14/12/2016 tarihinden itibaren en yüksek banka faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi,, Bursa 3. İş Mahkemesinin... esas sayılı dosyası, yargıtay kararları, ödeme evrakı, davacının çalıştığı taşeronların listesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava , dava dışı işçiye davacı asıl işveren tarafından işçilik haklarından kaynaklanan tazminat ve alacaklar sebebiyle ödemenin rücuen alt işveren olan davalılardan tahsiline ilişkin alacak davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Taraflar arasındaki ihale ve sözleşmeler kapsamında rapor düzenlenmek amacıyla dosya iş hukuku konusunda uzman hesap bilirkişisine tevdi edilmiştir. Bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 28/05/2018 tarihli bili...