Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/61 · K. 2019/1304
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/61 K. 2019/1304

E. 2018/61K. 2019/130426 Eylül 2019
itirazın iptalianonim şirkettazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuiadealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından P-0001-0410-04562884 poliçe numarası ile Nakliyat Sigorta Poliçesi yapılan Lenze marka 51332 seri numaralı dokuma makinası 09.12.2016 tarihinde dahili nakliye aracına yapılan yükleme esnasında, makinenin devrilmesi sonucunda hasar gördüğünü, Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O. tarafından toplam 9 adet dokuma tezgahı ve aksesuarları cinsi emtia, Almanyada yerleşik ... Textilmaschinen GmbH-Co.KG adlı firmadan, 30.09.2016 tarih ve 20161440B/20161580B-2 nolu fatura ile 241.644,85-Euro karşılığında satın alındığını, Emtia,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2019/

HAKİM : KATİP :

DAVACI VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket tarafından P-0001-0410-04562884 poliçe numarası ile Nakliyat Sigorta Poliçesi yapılan Lenze marka 51332 seri numaralı dokuma makinası 09.12.2016 tarihinde dahili nakliye aracına yapılan yükleme esnasında, makinenin devrilmesi sonucunda hasar gördüğünü, Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O. tarafından toplam 9 adet dokuma tezgahı ve aksesuarları cinsi emtia, Almanyada yerleşik ... Textilmaschinen GmbH-Co.KG adlı firmadan, 30.09.2016 tarih ve 20161440B/20161580B-2 nolu fatura ile 241.644,85-Euro karşılığında satın alındığını, Emtia, 03.11.2016 tarihli CMR belgesi ile satıcı firmanın Almanyadaki tesisinden ... plakalı tıra yüklenip, ... Lojistik A.Ş. adlı nakliyeci firma sorumluluğunda Bursaya sevk edildiğini, yapılan taşıma sonrası nakliye aracı 07.12.2016 tarihinde Bursa Gümrük Müdürlüğüne bağlı ... Antrepoya vardığını ve emtia buraya tahliye edildiğini, 09.12.2016 tarihinde dokuma tezgahlarından birinin sigortalı firma tesisine sevk edilmek üzere antrepodan dahili nakliye aracına yüklenmesi esnasında yere düşürüldüğünü, olaya ilişkin antrepo yetkilileri tarafından ............... TC kimlik numaralı ...un 09.12.2016 tarihinde Bursa Antrepoda bulunan Yapı Kredi Finansal firmasına ait Lenze marka makinayı yükleme sırasında devirerek hasar verdiği tespit edildiği tutanak altın alındığını, devrilme nedeniyle Lenze marka, 51332 seri numaralı dokuma makinasının dişli motoru ve motor plakası kırıldığını, tezgahın orta kısmında yer alan büyük kauçuk milin eğilmiş ve üzerindeki kauçuk 3x5 cm ebatlarında yırtıldığını, söz konusu hasar davalı ... Antrepoda emtianın nakliye aracına yüklenmesi sırasında oluştuğundan davalı ve davalının sigortacısı ... Sigortadan müvekkili sigorta şirketince davalı taraf adına ödemek zorunda kaldığı 2.932,90-Euronun tahsili için Bursa 16.İcra Müdürlüğünün .......................E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibine geçildiğini, davalıların icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; Davacı tarafın zorunlu başvuru yollarından olan sigorta şirketine başvuru yolunu tüketmediğini,sigorta şirketine ve taraflarına ihbar şartının gerçekleşmediğini, Davacı yanca talep edilen hususlar zamanaşımına uğramış o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/983 · K. 2018/1004

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1451 · K. 2018/1197

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1605 · K. 2018/863

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1587 · K. 2018/1399

1 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/242 · K. 2018/1645

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1237 · K. 2018/1647

13 Aralık 2018