Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 14/05/2019 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/10/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Yapı Kredi Bankası Bursa şubesine ait olan şahıs çekleri olan ...................... seri numaralı çeklerin 1995 yılında yanlış kesip iptal ettiğini, 1995 yılında ticaret yaptığı dönemle yanlış kesilmiş olunan boş çekleri iptal etiğini, o dönemde sağlık durumları sebebi ile bankaya durumu bildiremediğini, banka ile sorun yaşamakta olup söz konusu çeklerin iptalinin gerektiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu dava dilekçesinden...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019 Karar No : 2019
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 14/05/2019 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 01/10/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Yapı Kredi Bankası Bursa şubesine ait olan şahıs çekleri olan ...................... seri numaralı çeklerin 1995 yılında yanlış kesip iptal ettiğini, 1995 yılında ticaret yaptığı dönemle yanlış kesilmiş olunan boş çekleri iptal etiğini, o dönemde sağlık durumları sebebi ile bankaya durumu bildiremediğini, banka ile sorun yaşamakta olup söz konusu çeklerin iptalinin gerektiğini, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi istemidir Davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun 651/2. Maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının çeklerin iptali davasını açma hakkı bulunmadığından davacı sıfatını dolayısıyla dava şartının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bursa BAM'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 30/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır. ... Hakim ... ¸e-imzalıdır.