Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 22/08/2017 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 22/12/2014 tarihinde davacı müvekkilin yolcu konumunda olduğu d avalı sigorta şirketine 0001-0210-09634577 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde davacı müvekkilin yaralanmış olup olay yerinden Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi'ne götürüldüğünü ve burada bir süre tedavi görmek zorunda...
T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
Esas No : 2017 Karar No : 2019
Hakim : Katip :
Davacı-Temlik Eden : Temlik Alan : Vekili :Av. Davalı : Vekili : Av. Dava : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Dava Tarihi : 22/08/2017 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/11/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 22/12/2014 tarihinde davacı müvekkilin yolcu konumunda olduğu d avalı sigorta şirketine 0001-0210-09634577 nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza neticesinde davacı müvekkilin yaralanmış olup olay yerinden Akhisar Mustafa Kirazoğlu Devlet Hastanesi'ne götürüldüğünü ve burada bir süre tedavi görmek zorunda kaldığını, davacı müvekkilin tedavi görmesine rağmen vücudunda kazadan dolayı meydana gelen hasarın giderilmediğini, davacı müvekkilin halen kazanın izlerini vücudunda taşımakta olup söz konusu kaza davacı müvekkil de kalıcı hasara sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle haksı davanın kabulüne, müvekkil de oluşan cismanı zarara ilişkin 100,00 TL sürekli sakatlık tazminatının ( fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı tutularak) ( davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava konusu talebinin zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı vekili tarafından 22/12/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda oluştuğu iddia edilen maddi tazminatın tahsil amacı ile müvekkil şirket aleyhine huzurda görülmekte olan davanın ikame edildiğini, daya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil ... Sigorta A.ş nezdinde 0001-0210-09634577 numaralı trafik sigorta poliçesi ile 09/07/2014/2015 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortası gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğun bulunmadığını, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olduğunu, bu nedenle sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanmasının amaçlandığını, böyle bir halde zorunlu trafik sigortasında, sigortacının karşılamakla...