Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/624 · K. 2019/1324
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/624 K. 2019/1324

E. 2016/624K. 2019/132430 Eylül 2019
anonim şirketbilirkişi raporumiras payıterkin talebiistinaf yolumirasçılık belgesizayi belgesiitibarî değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) Dava Tarihi : 04/05/2016 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/10/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...sıc i 1 numarası ile kayıtlı ve 1989 yılında kurulmuş olan; Tekstil iş kolunda faaliyet gösteren bir Anonim şirket olduğunu, Şirketin müteveffa ... tarafından 1989 yılında kurulmuştur. O tarihte yürürlükte olan 6089 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre zorunlu olan 5 ortak bulunması hükmü nedeniyle şirketin %96,7 lik payını kendinde tutan müteveffa, kalan % 3,3 lik sermaye payını da yasal zorunluluğu yerine getirmek üzere eşi ...(%2.0) ve evlatları ...(%0.6) ile ...'na(%0.6) ve babası ...*na(%0.1) dağıtarak; anonim şirket kuruluşunu gerçekleştiğini,...

Karar Metni

T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2016 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - ... Vekili : Av. ... Davalı : 1- ... - ... Vekili : Av. . Davalı : 2- ... - ... Vekili : Av. ... Dava : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) Dava Tarihi : 04/05/2016 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/10/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirket, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...sıc i 1 numarası ile kayıtlı ve 1989 yılında kurulmuş olan; Tekstil iş kolunda faaliyet gösteren bir Anonim şirket olduğunu, Şirketin müteveffa ... tarafından 1989 yılında kurulmuştur. O tarihte yürürlükte olan 6089 sayılı Türk Ticaret Kanununa göre zorunlu olan 5 ortak bulunması hükmü nedeniyle şirketin %96,7 lik payını kendinde tutan müteveffa, kalan % 3,3 lik sermaye payını da yasal zorunluluğu yerine getirmek üzere eşi ...(%2.0) ve evlatları ...(%0.6) ile ...'na(%0.6) ve babası ...*na(%0.1) dağıtarak; anonim şirket kuruluşunu gerçekleştiğini, müvekkil ... ve annesi ... da, ...'nun oğlu olan ...'nun 1998 yılında vefatı nedeniyle, Ek! 2 de sumılan 29/12/1997 tarihli genel kurul hazır bulunanlar listesinde adına 115.000 adet hisse kayıtlı olan müteveffadan miras payı oranlarında hisse alarak, şirkete ortak olduklarını, müvekkilin halen şirketin ortağı olduğunu,işbu davada davalı olan gerçek kişi, yukarıda özetlendiği gibi müvekkilin Babaannesi olduğunu, bu nedenle aym zamanda muris ...'nutı müşterek miıasçısıları olduğunu, davalı ... ise, halen davalı şirketin Yönetim Kurulu üyesi olup; bu sıfatını kötüye kullanarak; işbu davaya konu pay defteri kayıtlarını murisin (...) şirketteki hisselerini devir almış gibi dayanağı olmayan bir şekilde ve hukuka aykırı olarak düzenleten kişi olduğundan; davalı olarak gösterildiğini, şirket Kuruluş tarihi olan 1989 yılından itibaren belirli zamanlarda Sermaye artırımı yaptığını, yapılan sermaye artırımları ve ilgili dönemlere ait genel kurul toplantılarına vaki katılımlara göre şirket taralından hazırlanmış ve Ticaret Sicil kaydında tespit ettiklerini, Şirketin sermayesi son olarak 05/06/2010 tarihinde yapılan Genel Kurul ile 1,500.000.-TL (Bir milyon beşyüzbin) lira iken; bu tarihte 5.000.000.-TL (Beş milyon lira)ya çıkarıldığını, Şirketteki Pay adedi ise. 150.000.000 (Yüzenimi)voıll adet olduğunu, bu tarihten sonra yapılmış herhangi bir sermaye artınını ve şirket hisselerinin itibari değerleriyle ilgili TTK na göre yapılmış bir hukuki bir şlem söz konusu olmadığını, şirketin kurucusu ve hâkim hissedarı ..., 2011 ile vefat tarihi olan 30/03/2014 tarihine kadar DEMANS (Alzeimer'e bağlı) hastası olduğunu, bu durumun gizlenmeye çalışıldığını, Çünkü, son olarak 17/6/2011 tarihli genel kurulda üç yıllısına ve 17/6/2014 tarihine kadar şirketi tek başına temsil ve ilzam yetkisi ... üzerinde olduğundan ...'nun Demans nedeniyle ayırt et...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/819 · K. 2019/1329

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1270 · K. 2019/1332

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1069 · K. 2019/1325

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/769 · K. 2019/1312

30 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/589 · K. 2019/1313

30 Eylül 2019