DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS, ... KARAR SAYILI DAVADA: DAVACI TEMLİK ALAN : EFES VARLIK YÖNETİM A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- 2-... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayalı olarak dava dışı borçluya ticari krediler ile çek karnesi kullandırıldığını,davalı borçlular ... ve ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZ ... ESAS SAYILI ASIL DAVADA: DAVACI (TEMLİK ALAN) : EFES VARLIK YÖNETİM A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2016
BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS, ... KARAR SAYILI DAVADA:
DAVACI TEMLİK ALAN : EFES VARLIK YÖNETİM A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- 2-... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... arasında imzalanan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine dayalı olarak dava dışı borçluya ticari krediler ile çek karnesi kullandırıldığını,davalı borçlular ... ve ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, borcun ödenmemesi nedeni ile hesapların kat edildiğini ve dava dışı borçlu ile müşterek ve müteselsil kefil davalı borçlulara Bursa 3. Noterliğinin 07/03/2016 tarih, 3822 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gönderildiğini, ihtarnamenin davalı borçlu ...'a 08/03/2016 tarihinde eşine ve ...'a 09/03/2016 tarihinde eşine şeklinde tebliğ edildiğini, verilen süreye rağmen borcu ödemediğini, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip ve davalılar borçlular aleyhine de Bursa 20. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile tahsili talebi açıklaması ile adi takip başlatıldığını, davalı borçlular icra müdürlüğüne süresi içerisinde verdikleri itiraz dilekçesi ile borcun tamamına tüm ferileri ile birlikte itiraz ettiğini, borçluların itirazının yerinde olmadığını, müvekkili kurum ile dava dışı ... arasında imzalanan genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesini davalılar borçlular müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalı borçluların sözleşmede imzası bulunduğunu, bu nedenlerle borçluların tüm itirazları kabul etmediklerini, davalıların yapmış oldukları itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Banka ile ... arasında borç ilişkisi sebebi ile kefil olduğunu iddia ettiklerini, sözleşmelerin geçersiz olduğunu, kefillik sözleşmesinde kefil olması sebebi ile kefil olduğunu iddia ettikleri sözleşmelerin geçersiz olduğunu, kefillik sebebi ile eşinden muvafakat alınamdığını, kefil olunan bedelin son ödeme gününden önce ödenmiş ve kapatılmış olduğunu, kredi sebebi ile rehnolunan ... plakalı araç üzerinden de rehnin şerhi kaldırıldığını, bankanın imzaya istinaden iddiası ile doğurmaya çalıştığı borç evrakları ve 20. İcra Müdürlüğünün...