Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1503 · K. 2019/1502
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1503 K. 2019/1502

E. 2018/1503K. 2019/150219 Kasım 2019
tazminatitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıözkaynakhizmet sözleşmesitekerrürtakibin durdurulmasıicra takibine itirazbilirkişi raporuBSMViadealacağın tahsiliistinaf yolumuaccel borç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Fonu A.Ş.'nin 1993 yılında 1993/4496 sayılı "Almanya Federal Cumhuriyeti -Türkiye Teknik İşbirliği Anlaşması Çerçevesinde akdedilen Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ) için Bir ... Fonu Kurulmasına Yardım Konulu Proje Anlaşmasının Onaylanması Hakkında BAKANLAR Kurulu Kararı" ile Kurulmuş olan kar amacı gütmeyen, TOBB, KOSGEB ve Türkiye'de faaliyet gösteren 21 Bankanın ortak olduğu bir özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, Ana faaliyet alanı teminat yetersizliği içinde olan KOBİ'lere finansmana erişimlerini kolaylaştırmak maksadı ile kredi kullanım...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- . DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ... Fonu A.Ş.'nin 1993 yılında 1993/4496 sayılı "Almanya Federal Cumhuriyeti -Türkiye Teknik İşbirliği Anlaşması Çerçevesinde akdedilen Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler (KOBİ) için Bir ... Fonu Kurulmasına Yardım Konulu Proje Anlaşmasının Onaylanması Hakkında BAKANLAR Kurulu Kararı" ile Kurulmuş olan kar amacı gütmeyen, TOBB, KOSGEB ve Türkiye'de faaliyet gösteren 21 Bankanın ortak olduğu bir özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, Ana faaliyet alanı teminat yetersizliği içinde olan KOBİ'lere finansmana erişimlerini kolaylaştırmak maksadı ile kredi kullanım sırasında müteselsil kefalet sağlayarak kredi kullanmalarını kolaylaştırdığını, müvekkilinin bu faaliyetlerini karlılık esasına göre değil, verimlilik esasına göre yürüttüğünü, müvekkili kuruluş tarafından verilen destek türlerinin; Hazine destekli krediler ile Özkaynak kredileri olarak iki başlık halinde ifade edilebileceğini, Hazine destekli kredilerin; Bakanlar Kurulu kararları ile bankalar ve finans kuruluşlar ile .... AŞ. arasında imzalanan protokoller doğrultusunda verildiğini, Özkaynak kredilerinin ise; yararlanıcı lehine Bankalar ve 5411 S. yasa kapsamında faaliyet gösteren finans kuruluşlarınca kullandırılan krediler ile doğrudan kamu kurum ve kuruluşlarınca (B.S.Teknoloji Bakanlığı, Kosgeb, Tubitak ve benzerleri) verilen desteklerde, şirket özkaynaklarından veya proje bazında sağlanan yabancı kaynaklı fonlardan Bankalar ve finans kuruluşları ile duğrudan kamu kurum ve kuruluşlarına .... AŞ. arasında imzalanan protokoller doğrultusunda verildiğini, ... Kalıp Otomotiv Metal Makine Hırdavat San. Tic. Ltd. Şti.nin Denizbanktan kullandığı krediye müvekkili .... AŞ. tarafından kefalet sağlandığını, İmzalanan 01.03.2017 tarihli Kefalet Taahhütnameye ... Ltd. Şti. nin borçlarına karşılık ... ve ... nin müteselsil kefaleti alındığını, kredi borcu ödenmediği için, Denizbank 19.06.2018 tarihli talep yazısı ile müvekkilinden kefalet oranınca ödeme talep etmiş, müvekkilinin de kefaleti gereği 12.07.2018 tarihinde 273.478,94 TL. ödeme yaptığını, kefalet riski nakde dönüştüğünü, Denizbanka ödeme yapan müvekkili tarafından, ... Ltd. Şti. ve diğer teminat borçlularına Ankara 40. Noterliğinin 13.02.2018 tarih ve 24660 y. No.lu ihtarnamesi gönderildiğini, kefalet bedeli ve diğer masrafların ödenmesi istenmiş ve ihtarname muhataplara tebliğ edildiğini, İhtara rağmen borç ödenmediğini, bu kapsamda Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız takip başlatılmış...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/753 · K. 2019/1512

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/440 · K. 2019/1510

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/282 · K. 2019/1507

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 · K. 2019/1508

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1012 · K. 2019/1505

19 Kasım 2019