DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 YAZIM TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ile aralarında yaptıkları sözleşme gereğince 5 adet çekin davalıya teslim edildiğini, ançak taraflar arasında sözleşmenin gerçekleşmediğini sözleşme gereği verilen bu çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, davalı vekili 15/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... DAVALI : ... - .. VEKİLİ : Av. . DAVA : Menfi Tespit (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 YAZIM TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ile aralarında yaptıkları sözleşme gereğince 5 adet çekin davalıya teslim edildiğini, ançak taraflar arasında sözleşmenin gerçekleşmediğini sözleşme gereği verilen bu çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 15/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, davalı vekili 15/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Keşidecisi ... Makina İç ve Dış Tic. Ltd. Şti olan: -Halkbank Rıhtım-Kadıköy/İSTANBUL Şubesine ait 30/08/2019 vade tarihli, 185.000,00-TL.bedelli, -Halkbank Rıhtım-Kadıköy/İSTANBUL Şubesine ait 30/09/2019 vade tarihli, 180.000,00-TL.bedelli, -Halkbank Rıhtım-Kadıköy/İSTANBUL Şubesine ait 30/10/2019 vade tarihli, 180.000,00-TL.bedelli, -Halkbank Rıhtım-Kadıköy/İSTANBUL Şubesine ait 30/11/2019 vade tarihli, 185.000,00-TL bedelli çekler üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine yazı yazılmasına, 3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 29,60-TL'nin peşin alınan 12.466,58-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 12.436,98-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekili tarafından yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19/11/2019
Başkan ... Üye ....