Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilçesinde, ... tarihinde davadışı ... adına kayıtlı davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkili olduğu şirket adına kayıtlı araca trafik ışığında bekleyen ... plakalı araca çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, aracın onarımının ... tarihinde gerçekleştirildiğini, aracın yolcu taşıma işlerinde kullanılan bir ticari araç olduğunu, kaza tarihi ve aracın servisten çıkış tarihi arasındaki ticari kazanç kaybı için arabuluculuğa başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, aracın zorunlu trafik sigortasını düzenleyen davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak olumsuz cevap verildiğini, bu sebeple kaza nedeniyle oluşan değer...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/446 Esas KARAR NO : 2020/472 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ilçesinde, ... tarihinde davadışı ... adına kayıtlı davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkili olduğu şirket adına kayıtlı araca trafik ışığında bekleyen ... plakalı araca çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, aracın onarımının ... tarihinde gerçekleştirildiğini, aracın yolcu taşıma işlerinde kullanılan bir ticari araç olduğunu, kaza tarihi ve aracın servisten çıkış tarihi arasındaki ticari kazanç kaybı için arabuluculuğa başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, aracın zorunlu trafik sigortasını düzenleyen davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak olumsuz cevap verildiğini, bu sebeple kaza nedeniyle oluşan değer kaybının tazmini amacıyla açılmış olan mahkememize ait ... E. Sayılı dosyası ile tarafların ve konuların aynı olması sebebiyle dosyaların birleştirilmesini, ... plakalı aracın kaza tarihi ile servisten çıkış tarihine kadar olan ticari kazanç kaybı için ....-TL'nin davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ve verilen cevabın celbini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara bırakılmasını, talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu, tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, aynı olay nedeniyle davacı ... Ltd. Şti.'nin davalılar ... A.Ş., ... Ltd. Şti.ve ...'in trafik kazası nedeniyle meydana gelen değer kaybı gerekçesiyle dava açtığı anlaşılmaktadır. Her iki mahkemede yapılacak yargılama sonunda farklı sonuçlara ulaşarak farklı kararlar verilmesine engel olmak adına dosyaların birleştirilmesi gerektiği düşünülmüş, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne müzekkere yazılmış verilen cevapta dosyaların birleştirilmesinin uygun olduğu bildirilmiştir. Mahkememiz dosyasına birleştirme konusunda olumlu görüş bildirmiş olması sebebi ile dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle, mahkememiz dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yol...