Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/253 · K. 2020/591
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/253 K. 2020/591

E. 2020/253K. 2020/59116 Kasım 2020
iadehacizmenfi tespittahsil harcıtakibin iptaliicra takibitespit davasıbono iptalitazminatistirdatbonoya dayalı takipgörevli mahkemeiptal kararıbilirkişi raporukefalet sözleşmesimaaş haczisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığı, ecza deposu olan davalının eczacı olmayan müvekkilinden herhangi bir alacağının olamayacağı, müvekkilinin eşi ...'un ise eczacı olduğunu, ...'ın davalıya olan borcundan dolayı biri bonoya diğer 3 ü çeke dayalı olmak üzere davalı tarafın- dan 4 ayrı icra takibine girişildiği, bu takiplerden ... Esas sayılı dosyasındaki müvek- kilinin kefilliğinin icra mahkemesi kararı ile iptal edildiği, bu kararın Yargıtay'ca da onandığı; ... esasındaki kefilliğinin de iptal edildiği, bunun da Yargıtayca onandığı; ... Esasındaki kefilliğinin de iptal...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/253 Esas KARAR NO : 2020/591 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 16/11/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığı, ecza deposu olan davalının eczacı olmayan müvekkilinden herhangi bir alacağının olamayacağı, müvekkilinin eşi ...'un ise eczacı olduğunu, ...'ın davalıya olan borcundan dolayı biri bonoya diğer 3 ü çeke dayalı olmak üzere davalı tarafın- dan 4 ayrı icra takibine girişildiği, bu takiplerden ... Esas sayılı dosyasındaki müvek- kilinin kefilliğinin icra mahkemesi kararı ile iptal edildiği, bu kararın Yargıtay'ca da onandığı; ... esasındaki kefilliğinin de iptal edildiği, bunun da Yargıtayca onandığı; ... Esasındaki kefilliğinin de iptal edilip bunun da Yargıtayca onandığı; ... Esa- sındaki kefilliğinin de iptal edildiği ve Yargıtayca da onandığı, bu dosyalardan ... Esasında müvekkilinin emekli maaşının tamamı üzerine haciz konulduğunu kefilliği iptal edilince haciz konulan emekli maaşlarının bir kısmının bu dosya üzerinden tahsil edildiğini ancak bir kısmının da ... Esas sayılı dosyasına aktarıldığı için geri tahsil edileme- diğini belirterek, hakkındaki ... Esas sayılı dosyasının ve dayanağı senedin iptaline bu dosyadan dolayı borçlu olmadığının tespitine ve bu dosyaya aktarılan emekli maaşının da kendisine iadesine %20 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacı hakkındaki ... Esas sayılı dosya- sından davacının imzaladığı senede dayalı olarak icra takibine girişildiğini davacının bu takibe dayanak bononun haciz baskısı altında kendisinden alındığı iddiasının yerinde olma- dığını, davacı borçlunun bir başka dosyadaki parasına bu dosya üzerinden haciz konulma- sının hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş takip dayanağının ... keşide tarihli ... bedelli çek olduğu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla davacının eşi ... hakkında takibe girişildiği icra kefili sıfatı ile bu kez ... tarihinde davacı hakkında takibe girişildiği davacı hakkındaki takibin kefalet sözleşmesinin geçersiz sayılması sebebi ile iptal edildiği görülmüştür. ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde ... hakkında .... TL bedelli çeke dayalı takibe girişildiği ... tarihinde de icra kefili sıfatıyla davacı hakkında takibe girişildiği takibin davacı yönünden iptal edildiği görülmüştür. ... Esas sayılı dosyası incelenmiş ... asıl alacak üzerinden bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçildiği, davalının kefalet be- yanı üzerine davalı hakkında girişilen takibe davalının yaptığı itiraz üzerine kefilliğine dayalı sorumluluğunun olmad...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/545 · K. 2020/581

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/63 · K. 2020/582

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/150 · K. 2020/590

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/570 · K. 2020/580

16 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2020/583

16 Kasım 2020