DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2020 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... ...'e ait ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçen ... ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerin desteği ... ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffanın hayattayken evin geçimini sağladığını, geride eşi ve iki çocuğunun kaldığını, emekli maaşının ailesine yetmemesi üzerine ek olarak ... Şubesi ... olarak çalıştığını, buradan ....-TL gelir elde ettiğini, ... ...'ın ölümü üzerine müvekkillerinin manevi olarak büyük bir elem çektiğini, ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZMMS sigortalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2018/943 KARAR NO : 2020/598 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/11/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... ...'e ait ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçen ... ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkillerin desteği ... ...'ın hayatını kaybettiğini, müteveffanın hayattayken evin geçimini sağladığını, geride eşi ve iki çocuğunun kaldığını, emekli maaşının ailesine yetmemesi üzerine ek olarak ... Şubesi ... olarak çalıştığını, buradan ....-TL gelir elde ettiğini, ... ...'ın ölümü üzerine müvekkillerinin manevi olarak büyük bir elem çektiğini, ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZMMS sigortalı olduğunu, bu nedenle destekten yoksun kalma zararından sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını belirterek, belirsiz alacak davalarının kabulüne, bilirkişi raporuna göre arttırılmak üzere ....-TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillere verilmesine, her bir müvekkil için ....-TL toplam ....-TL manevi tazminatın davalı ... alınarak müvekkiline verilmesine ve ... plakalı aracın kaydı üzerine ihtiyati haciz şerhi işlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... sigorta vekili cevabında; davacıların müvekkil şirkete başvuruda bulunmadıklarını, dava dilekçesinin zorunlu unsurlarından olan "talep sonucunun açıkça gösterilmesi unsuru" nun eksik olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki menfaatin bulunmadığını, davacıların18 yaşından büyük olması nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ödenemeyeceğini, destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilecek olması durumunda desteğin kusuru oranında indirim yapılması gerektiğini, desteğin muhtemel bütün hak sahiplerinin araştırılarak paylarının ayrılması gerektiğini belirterek, haksız davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevabında; ... plakalı araca konulan ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, aksi takdirde davacılardan uygun görülen miktarda teminat alınmasını, davacıların talep ettikleri destekten yoksun tazminatının hangi davacılar için ayrı ayrı ne kadar talepte bulunduğunu belirtmediği için tazminat taleplerinin tam olarak açıklanması gerektiğini, kaza nedeniyle davacılara ödeme yapılıp yapılmadığını SGK'ye sorulmasını, trafik kazası tespit tutanağında kendisinin tali kusurlu olarak belirtildiğini ancak kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, mahkememiz tarafından kusur durumuna ilişkin ... Adli Tıp Kurumu Trafik İh...