Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ünvanı ile kurduğu şirketi özel nedenlerle faaliyete geçiremediğini, maddi imkansızlıklardan dolayı noter tasdiklerini yapamadığını, noter ve ticaret sicili tarafından mahkememizce verilecek kararın talep edildiğini, bu sebeple gerekli tetkiklerin yapılarak yazının tarafına veya ilgili makama verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Yönetim Kurulu Karar defterinin ve Ortaklık Pay defterlerinin tasdiklerinin yaptırılmaması nedeniyle, notere sunulmak üzere belge verilmesi isteminden ibarettir. Davacının talebi ile ilgili TTK.nda bir düzenleme bulunmamaktadır. Hukuki tasnif hakime ait olduğundan, açılan davanın ve talebin TTK.nun...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2020/397 KARAR NO : 2020/629 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2020
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ünvanı ile kurduğu şirketi özel nedenlerle faaliyete geçiremediğini, maddi imkansızlıklardan dolayı noter tasdiklerini yapamadığını, noter ve ticaret sicili tarafından mahkememizce verilecek kararın talep edildiğini, bu sebeple gerekli tetkiklerin yapılarak yazının tarafına veya ilgili makama verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava hasımsızdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; Yönetim Kurulu Karar defterinin ve Ortaklık Pay defterlerinin tasdiklerinin yaptırılmaması nedeniyle, notere sunulmak üzere belge verilmesi isteminden ibarettir. Davacının talebi ile ilgili TTK.nda bir düzenleme bulunmamaktadır. Hukuki tasnif hakime ait olduğundan, açılan davanın ve talebin TTK.nun 82/7.maddesinde düzenlenmiş Zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu kabul edilmiştir. Anılan maddede ...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir...." hükmü bulunmaktadır. Somut olayda davacının söz konusu defterleri kaybetmediği, elinde olduğu, sadece maddi imkansızlıktan tasdiklerini yaptıramadığı anlaşıldığından, talep, ilgili yasal düzenleme çerçevesinde kabul edilemeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmekte olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; Davanın REDDİNE, Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, Davacı tarafça yapılan tüm masrafların kendi üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE, Dair davacının yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.02/12/2020
KATİP ... (e-imzalıdır) HAKİM ... (e-imzalıdır)